2018一級建造師實務答題套路大揭祕

2018一級建造師考試在即,都說一分之差,差之千里,為了能在一建考試中多一份保障,考生們使出渾身解數在考前提高自己的能力。網上有大量的“考試秘籍”,但實用性和真實性都需要時間驗證,考生將信將疑的態度極有可能錯失良機。今天大立教育給大家準備了真實度易辨,不需要死記硬背,便能輕鬆掌握的一建實務答題套路,希望對考生有所幫助。

1、問為什麼的,前一問答案多為否定,不問為什麼的,前一問答案多為肯定。有些問題問為什麼?有可能含另一問:怎樣才正確?所以最好答完為什麼後,把正確的做法也答出來,確保不失分。如果第一問答對,但原因答錯也給分,後者答錯不影響前者得分。

2、相信第一感覺,調查中發現塗改過的答案中,“把原來對的改成錯的”比“把原來錯的改成對的”的情況多。

3、注意一些字眼的運用,比如問:建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞,合法嗎?為什麼?答案:不合法。有人答:不合理。老師幾人各持己見,有人堅持不給分,認為不合理不代表不合法,合法不合理是可能的,所以大家答題要注意。

4、不要擔心自己的試卷因評卷人的心情不佳或疲勞而亂打分,這種不負責的現象極少,評卷人也有愛才之心,如你書寫工整,認真答卷,評卷人可以感受到你那種迫切想考好的心情的,自然不會亂扣分。

5、多用題中給出的專業術語,不要用你想當然的術語去替換。有些題中只提到建設單位,你答題卻口口聲聲甲方,未必會給分你,建設單位就一定是甲方嗎?題中說的是索賠,你則說追加。另外一個原因是:多用專業術語能給評卷人一種你是有認真學習有相當知識的人,見你答不好或者是心情緊張,發揮不佳等因素造成,會盡量為你爭取更多的分。

6、不明確用到什麼規範的情況就用“強制性條文”或者“有關法規”代替,在回答問題時,只要有可能,就在答題的內容前加上這樣一句話:根據有關法規,或根據強制性條文,通常這些是得分點之一。例:建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞,合法嗎?為什麼?答案:不合法,在承重牆上開門洞違反了有關法規。如你答:不合法,承重牆上不能開門洞。你的回答和標準答案意思差不多,不過沒提到法規,後一問你可能只得到1分或者沒有分。

7、如果確定完全答對了,就不要展開答,也不要寫多餘的話,能越少字表達出正確的意思就越好,這樣判卷人看得舒服,你也能省時間。例:施工單位索賠能否被批准,監理工程師做法是否合理?你只需回答“能;合理”即可。有人答:施工單位索賠能被批准,監理工程師做法完全合理。還有人回答:施工單位可提出索賠費用和工期;監理工程師做法合理,但應該先通知建設單位,或監理工程師做法合法不合理,或監理工程師做法合理不合法。前者多餘,萬一工期不能索賠呢?到手的分就沒了。後者完全是拿不到分的,既然是考試,就沒有看模稜兩可的答案的。千萬不要出現“不完全正確”,“部分不妥”字樣。

上述一建實務答題套路僅供參考,考生可以根據自己的實際情況取其精華去其糟粕。真正決定一建考試結果的,不是天分,也不是運氣,而是嚴格的自律和高強度的付出。成功的秘密,那就是不停地做。簡單的事情重複做,重複的事情用心做,如果你真的努力了,目標明確了,你會發現通關一建的大門觸手可及。


分享到:


相關文章: