4比3戰勝貴州之後，施密特並沒有因為贏球而贏得球迷的信任，相反更多的質疑聲撲面而來。外界炮轟施密特最大的理由就是，
失球太多。目前中超戰罷八輪，國安4勝3平1負15分排在第四位，進球19個位列聯賽第二，僅次於上海上港，失球13個，是中超16只球隊裡失球第11多的球隊。
從戰績上看，國安的成績還是能夠令人接受。但國安的防守確實不敢令人恭維，難怪昨天比賽結束後，曼薩諾還奚落了施密特幾句，“我執教的時候國安的防守一直都是數一數二”。
不過，施密特其實也能夠反過來懟曼薩諾一句：“你執教的時候，進個球老費勁了”。
在曼薩諾執教的2014賽季，國安全年失球25個，為中超最少。2015賽季雖然國安成績下滑到第四名，但失球為26個，還是聯賽最少，這還要算上最後兩場崩盤丟了6個球，否則國安的失球數將創造歷史最少的記錄。
曼薩諾執教國安兩年，場均失球數0.8個左右。施密特如今八場比賽，場均失球1.6個，是曼薩諾時期的兩倍。
再往前數，斯塔諾執教的2013年，國安失球31個，場均失球1.03個。帕切科執教的2012年和2011年，國安失球分別是35個和21個，場均失球為1.16個和0.7個。
而就算是扎切羅尼和謝峰帶隊的2016那年，國安成績如此不穩定，失球數也才26個，2016年主要是國安的進攻太差，全年才進了34個球。
2017年是國安最近十年來失球最多的一個賽季，共失球42個，場均1.4個。其中何塞帶隊12輪，失球21個，場均失球1.75個。謝峰帶隊3輪，失球2個，場均0.6個。施密特帶隊15輪，失球19個，場均1.26個。可以說，去年施密特的防守比今年還要好很多。如果施密特的國安繼續本賽季的這個失球率的話，今年的失球數可能要超過去年的42個。
施密特的國安失球數在增多，但是進球數也在增多，國安8場比賽進球19個，場均進球2.37個。去年施密特帶隊的時候場均進球只有1.53個。而曼薩諾帶隊的兩年，場均進球率為2015年的1.53個和2014年的1.66個。
2013年斯塔諾的場均進球數為1.8個。提倡進攻的帕切科的場均進球數兩年來為1.13個和1.63個。
從進攻的角度來說，沒有任何一個教練比施密特更瘋狂。
帕切科兩個賽季60輪比賽，進球83個，失球56個，場均淨勝球0.45個。斯塔諾一個賽季30輪比賽，進球54個，失球31個，場均淨勝球0.76個。曼薩諾兩個賽季60輪比賽，進球96個，失球51個場均淨勝球0.75個。
施密特至今帶領國安打了23場比賽，進球42個，失球32個，場均淨勝球0.43個。本賽季8場比賽，場均淨勝球0.75個。
從這個數據來看，施密特今年帶隊的情況並不差，淨勝球其實是和當年曼薩諾、斯塔諾帶隊的時候是一樣的。
球迷之所以覺得國安失球多，其實也是一種心態使然。畢竟正如曼薩諾所說，此前的幾年，國安的失球數都相當少，球隊的防守是聯賽數一數二的。
但是同時也應該看到，施密特帶領的球隊的進攻效率卻是超高的，此消彼長來說，其實和曼薩諾時期是相當的。只不過曼薩諾崇尚的是1比0，施密特崇尚的是4比3。
當然，並不是說施密特不喜歡零封對手，相信施密特也更喜歡3比0或者4比0的比分，但是很顯然，施密特自己並不是一個注重防守的教練。
昨天比賽後的新聞發佈會上，有媒體問道施密特失球多的事情，施密特的回答卻是說，國安在比賽中沒能抓住機會，如果抓住機會擴大比分，那麼結果就不會是這麼懸了。
顯而易見，施密特是那種信奉“永遠比對手多進一個”的教練。
在施密特的執教生涯中，4比3的比分並不算是什麼少見的比分，他在德國和奧地利，4比3、3比2、4比4、3比3這樣的比分經常見到。
比如，2比6輸給多特蒙德，2比4輸給馬德里競技，3比2戰勝美因茨，4比3戰勝斯圖加特，4比4戰平羅馬，3比5輸給拜仁慕尼黑。在奧地利的時候，他也有過兩場6比3、一場4比3，兩場4比2。
可見，施密特的球隊的打法本身就是一個攻強守弱的打法。國安球迷對於國安的失球多，看來還不適應，還是停留在曼薩諾時代對國安的認知上。
曼薩諾時代國安的失球少，跟球隊的打法有直接的關係。曼薩諾的球隊主打4231，防守時候會變成4411。兩個外援後腰馬季奇、河大成是國安的防守核心，兩個邊前衛宋博軒和張呈棟本身即是能夠客串邊後衛的球員，他們兩個人對於邊路的保護非常到位，再加上兩個外援後腰的攔截，國安的後防線固若金湯。
斯塔諾和帕切科雖然防守沒有曼薩諾那樣做到極致，但球隊也都是在中場佈下重兵。斯塔諾的陣型比較接近4132，馬季奇在張稀哲、樸成和王曉龍的身後負責掃蕩，全隊從箭頭格隆開始都會參與防守。而帕切科的中場則有三個中前衛組成，馬季奇、徐亮和樸成囤積在中路，兩個邊鋒也會回來保護邊後衛。
但施密特的球隊卻不會這樣。施密特的陣型在4222和4312之間變化，主要就是樸成和奧古斯托的活動比較不確定。無論是4222還是4312，都沒有純粹的邊前衛或者邊鋒，邊路的防守壓力比較大的集中在了邊後衛的身上，而在中路看上去有四個人，但球隊中一來不再有馬季奇或者拉爾夫這樣的外援防守悍將，二來四個人中至少有兩到三個人是偏重於進攻的。
所以，施密特的球隊強調前場的壓迫，但前場壓迫的難度很大，需要全隊的協調統一和充沛的體能，稍微有點瑕疵，後防線就面臨巨大的壓力。更何況現在國安的的全華班後防線，面對的都是各隊的外援進攻組合。
因此，施密特的國安在進攻中打的很漂亮，球隊在中路的滲透做得非常好，但是防守端卻顧此失彼。這還是戰術和人員方面的問題。
此外，國安的後防球員質量和數量也嚴重不足。現在國安的後衛中，於洋和李磊是不可或缺的球員，也是球隊後防的核心，但是李磊最近兩年開始出現較多的傷病，於洋在連續比賽後的狀態不穩。晉鵬翔、雷騰龍這兩年一點進步都沒有，反而有退步的趨勢。若不是姜濤在中超第二年的表現明顯強於第一年，以及施密特大膽鍛煉出了張瑀，國安的防線恐怕連人手都湊不齊。
另外，今年中超聯賽整體的失球數本來就比去年提高了。以恆大、上港等球隊為例，他們的失球數也達到了場均1個左右，這在過去也是很少見到的。
一個攻強守弱的教練，一個攻強守弱的打法，一個攻強守弱的陣容，一個攻強守弱的聯賽，國安失球不多才怪。
好在國安本賽季的進攻確實有了起色，球隊的韌性也強於以往。引進的比埃拉、巴坎布顯示了價值，奧古斯托被重新激活，索里亞諾也保持了去年的效率。池忠國、樸成等中前場球員也發揮出了自己的水平。若張稀哲復出，國安的前場恐怕更會美如畫。
當然，可能後場更會爛如渣。
好在，足球比賽有兩種理解，一種是永遠比對手少丟一個，另一種是永遠比對方多進一個。
都行。
閱讀更多 北京主場 的文章
