現在越來越多的人認爲六小齡童在消費《西遊記》,你怎麼看

現在越來越多的人認為六小齡童在消費《西遊記》,你怎麼看

一個演員一生能拍出一個深入人心的角色,已經不容易了,而能空前絕後無人超越的估計只有六小齡童所扮演的孫悟空了。但是這也限制了他的戲路,因為這部《西遊記》太經典了,導致孫悟空這個角色深入我們的內心,在六小齡童去拍攝其他電視劇的時候,我們反而會感覺怪怪的,因為看著猴哥去扮演其他的角色,難免會生出猴哥改行了的想法,而六小齡童也是出身於猴戲世家,本來就是致力於將孫悟空這個角色演活,而六小齡童做到了這一點,也算是光宗耀祖了。

現在越來越多的人認為六小齡童在消費《西遊記》,你怎麼看

其實並不能算是六小齡童在消費《西遊記》的情懷,也不是在消費孫悟空的情懷,也可以說是我們卻沒有考慮到六小齡童所在的那個時代的思想,回到家的時候問問你的爺爺奶奶或者爸爸媽媽,孫悟空被別人扮演了,孫悟空還談戀愛了之類的,恐怕他們的反應會和六小齡童一樣。

現在越來越多的人認為六小齡童在消費《西遊記》,你怎麼看

《西遊記》是我國的四大名著,而裡面的孫悟空都是虛擬人物,是當時的作者給與了他生命,而孫悟空不僅是小說裡的一個角色,更是我國文化的象徵,因為在孫悟空的設定上,他就是一隻猴子,但是最後卻成了佛,所以如果按照這個設定來說,孫悟空是不能談戀愛的,甚至都不能和一隻母猴談情說愛,所以後面周星馳裡的《大話西遊》孫悟空被殺,投胎轉世遇到紫霞仙子還有白骨精,因為投胎為人,所以懂得這世間的感情,而僅從這個角度來說,周星馳版本的這也是主線劇情得以發展下去的前提,其實無可厚非,這也不是編劇的錯,而是我們所認為的那樣,是86版本的《西遊記》使得我們對孫悟空的角色理解,停留在了那個一心把唐僧從到西天的任務層面上。而這也使得周星馳版本的孫悟空不得我們的認可。

現在越來越多的人認為六小齡童在消費《西遊記》,你怎麼看

其實可以這麼說,不管是周星馳版本的孫悟空也好還是六小齡童版本的孫悟空也好,其實都是錯的,因為,真正的孫悟空的形象恐怕只有吳承恩老爺子知道。而他們只不過是一個飾演者,是表達出了自己對孫悟空的理解,我們不能拿自己的片面之詞去談論別人的是與非。

現在越來越多的人認為六小齡童在消費《西遊記》,你怎麼看

而對於孫悟空不能談戀愛的這個問題,的確,孫悟空最後的確是成佛了,但是大話西遊最後表達出的不也是孤獨的上路,護送唐僧取經,不也是斬斷了兒女情長嗎,就像那句話說的不帶金箍如何救你,戴上金箍如何愛你,而在《大話西遊》當中不也是看到了觀世音對至尊寶說的:我需要再提醒你一次,戴上這個金箍以後,人世間的情慾不能再沾半點,否則會越來越近,苦不堪言。他至尊寶也是選擇了戴上金箍,或許我們可以把這理解為無奈,不過也確實是無奈的,因為自己需要去救心愛的女子,哪怕為此付出天大的代價又如何,自己只需要默默的關注她就好了,而隨著劇情的展開,紫霞為孫悟空擋了牛魔王一刀,這也導致了紫霞的香消玉損,為什麼孫悟空在出場以後還費了半天的時間跟紫霞對話,如果真的放下了,怎會如此。

現在越來越多的人認為六小齡童在消費《西遊記》,你怎麼看

而紫霞的香消玉損也代表著,孫悟空從此斬斷兒女情長,一心只為保護唐僧取經,直到後來的成為鬥戰勝佛,結局難道不是一樣的嗎?我們為什麼要糾結於談戀愛這件事情,誰沒有談過戀愛,難道猴子就不能談戀愛了嗎?可笑,還是說周星馳在最後,把孫悟空的結局都改了,沒有吧,如果周星馳把孫悟空的結局也改了,恐怕連小編也會罵他,但是並沒有哇,結局還是那個結局,而中間只不過穿插了一段故事而已,這難道不符合原文的劇情嗎?難道孫悟空在花果山當大王的時候,就沒有看上過其他的母猴子?你怎麼知道他在成佛的路上不能談戀愛。

現在越來越多的人認為六小齡童在消費《西遊記》,你怎麼看

所以說,凡事我們要分開看,不能只看表面,還有請六小齡童也做的過分,孫悟空你的確扮演的好,但是你並不是孫悟空,沒有資格說人家所經歷的情情愛愛,就像我們的生活,兒女不經歷這些情情愛愛,又怎麼知道真正的愛情是什麼,你當年不也是這樣的嗎?

現在越來越多的人認為六小齡童在消費《西遊記》,你怎麼看

當然還有很多其他的扮演孫悟空的人,最為出名的就是其中的曹榮所扮演的孫悟空了,我想這個才是我們大家所需要考慮的毀掉孫悟空形象的人,不是小編禍水東引,而是你曹榮能不能帶點面部表情,不要全程都是在以左右蹦跳的方式來表達自己的看法。

現在越來越多的人認為六小齡童在消費《西遊記》,你怎麼看


分享到:


相關文章: