91年海灣戰爭,如果換作我軍,結局會怎樣?說出來你別不信

蘇聯解體後,美國長期橫行霸道,全球範圍內更是少有國家敢公然向其叫板,俄羅斯可謂獨樹一幟,數十年來,俄軍一直苦苦支撐,雖然俄羅斯經濟長期低迷,但在鐵腕領導的帶領下,俄軍在東歐、遠東以及中東等地頻繁威懾美國。隨著“一超多強”格局盡顯,美國的地位已經不太穩固,英、法、德等國雖然名為美國盟友,但是,這些傳統大國沒有一日不想要恢復往日榮光。即便是國力不允,歐洲大國也一直在圖謀地位平等的盟友關係,今年以來,歐洲諸國已經就防務費預算、伊核問題以及石油問題多次與美國產生矛盾,由此可見,美國絕非高枕無憂。


91年海灣戰爭,如果換作我軍,結局會怎樣?說出來你別不信


海灣戰爭

另一方面,我國這些年在各個領域都取得了巨大成就,與傳統大國相比,我國在很多方面的確起步較晚,但是,經過全國人民數十年的不懈努力,廣大科研工作者的精心研究,如今,我國在很多高精尖科技設備研發方面已經走到了世界前列,就軍事領域而言,我國各軍種使用的武器裝備完全具備與西方匹敵的實力,類似航母、核潛艇、洲際彈道導彈這些戰略性武器更是完爆西方諸國,在常規武器研發方面,殲-20戰機、055大驅、099A型主戰坦克更是屬於世界最先進水平。

不得不承認,過去幾十年,我軍取得了令世界矚目的成就,但在幾十年前,我們在某些方面的確有些不足,基於此,人們經常會提一些假設性問題,例如,伊拉克曾經在海灣戰爭中被美軍打得丟盔棄甲,那麼,如果將美軍的對手換成同時代的我軍,結局會發生變化嗎?


91年海灣戰爭,如果換作我軍,結局會怎樣?說出來你別不信


美軍士兵

很多人認為,這個假設沒有任何意義,畢竟,美軍在海灣戰爭中一戰成名,該國大規模使用精確制導武器更是霸氣側漏,換成任何國家,美軍都能夠輕易擊敗對手。但事實卻並非如此。

二戰結束後不久,我軍就曾與美軍交過手,當時,美軍普遍使用湯姆遜衝鋒槍,其陸軍使用的重型武器裝備也大都是二戰坦克的改進型,美國海軍嚐到了航母的甜頭,因此,一直都奉行航母為王的準則,我軍武器裝備雖然落後不少,但並非沒有一戰之力,眾所周知,中國軍隊在抗日戰爭期間繳獲了部分美式和日式武器裝備,再加上,我們當時有強力外援,整體而言,當時的中國軍隊已經有了重大轉變,我們的米格戰機甚至有實力與美製F-86戰機正面對抗。


91年海灣戰爭,如果換作我軍,結局會怎樣?說出來你別不信


海灣戰爭

以海灣戰爭為例,我軍部分武器裝備確實與美軍有代差,但這卻不是最根本的因素,既然我們可以在更加艱難的處境下擊敗侵略者,上個世紀90年代,我軍仍然有擊敗美軍的可能性,畢竟,歷史證明了一切,兩次大戰贏得幾十年和平是鐵打的事實。更何況,戰場形勢瞬息萬變,誰又能一定是最後的贏家呢?


91年海灣戰爭,如果換作我軍,結局會怎樣?說出來你別不信


坦克殘骸

值得一提的是,美軍雖然對伊拉克軍隊進行了持續約40天的轟炸行動,但其精確制導導彈的命中率卻不足百分之七,伊拉克大批裝甲部隊成為殘骸是不爭的事實,不過,軍心渙散才是伊拉克潰敗的根本原因,從某種程度上來說,伊拉克戰鬥意志薄弱才導致了失敗,而我國一向有頑強作戰的優良傳統,美軍又允許在特殊情況下選擇投降。如果把海灣戰爭中美軍的對手換成我軍的話,前者一定會鎩羽而歸。


分享到:


相關文章: