孩子的教育爸爸不能缺席,你們家是誰管教孩子多一些呢?

孩子的教育爸爸不能缺席,你們家是誰管教孩子多一些呢?

在一個孩子的成長過程中,爸爸媽媽起的作用是不一樣的,誰也替代不了誰。但是在現在的社會中,我們不得不承認,爸爸承擔的教育確實少的可憐。好多爸爸就覺得我把錢交到家裡了,提供了大房子,有錢花,孩子上學有好的學校,覺得這就做到了男性該做的。怎麼還需要我親自去教育孩子呢?教育上的細節還用我去做嗎?相信很多男性都這樣想,你不能說他是錯的,只能說是學習的不夠。

孩子的教育爸爸不能缺席,你們家是誰管教孩子多一些呢?

其實父親帶孩子有利於社寶寶會性發展。

孩子的教育爸爸不能缺席,你們家是誰管教孩子多一些呢?

我們的專家做了一個分析,媽媽帶孩子和爸爸帶孩子有不同。母親帶孩子給予孩子的愛表現為細膩、溫柔。父親表現出來的愛,更多的是粗狂和豪放。

孩子的教育爸爸不能缺席,你們家是誰管教孩子多一些呢?

這種不同的愛帶給孩子的教育也不同,媽媽給予孩子培養的是家庭當中能力,爸爸培養的孩子更多是群體和社會當中的適應、交往、發展。所以我們說媽媽培養的更多的是孩子的性格比較多。爸爸培養更多的是孩子的人格比較多。

孩子的教育爸爸不能缺席,你們家是誰管教孩子多一些呢?

一年級開課時候,開學第一課選了很多帥氣的男孩,編輯了一些課程,作為小學開學第一課。你會發現選擇的男孩長得樣子,都是一些女性化的孩子,這是為什麼呢?這都快成為一個社會問題了。也包括現在出現在影視上的一些男明星,有的舉止也像女孩子,這是為什麼呢?不得不說一個現實,那就是教育孩子的重擔,過多的落在了媽媽的身上。

孩子的教育爸爸不能缺席,你們家是誰管教孩子多一些呢?

媽媽是個女人啊!表現的都是一些女性的特徵,溫柔、細緻、賢惠等等,那麼無形當中就會傳遞給孩子。不是她想這樣教育,是她身體力行影響的。父親和孩子接觸的太少,父親的這種陽剛,在社交上表現出來父親固有的這種社交能力就沒有影響到他。所以表現出來我們的孩子,無論是外在的形象,還是內在的思考問題,更多表現出來一些女性化,缺乏了該有的競爭力。

孩子的教育爸爸不能缺席,你們家是誰管教孩子多一些呢?

所以讓父親多去參與孩子的教育,更有利於他成為一個社會人,更有利於他將來無論是在他的幼兒園當中(他的小社會)還是他的小學、中學、高中或者大學他的大社會,未來進入他的社會你會發現,他更有適應能力。所以爸爸們抽時間多陪陪孩子吧!孩子的教育缺不了你。


分享到:


相關文章: