無球——詹姆斯不適合

首先,我們必須得承認詹姆斯無球端表現一樣很出色。

17-18賽季數據:定點投籃命中率58%,得分率42%,接球出手三分命中率40.6%。~這個數據比大部分以定點投手命中率還有好看。

無球空切命中率84.7%。~此數據在聯盟所有球員中、排名第一。

當然,詹姆斯進攻端多是持球進攻為主,這兩項無球端的進攻手段,使用頻率都並不高,大約只佔了自己得分比例中的10%。

無球——詹姆斯不適合

既然,詹姆斯打無球同樣可以高產高效,通常理解中湖人隊就可以增加他的無球戰術。但是詹姆斯無球端表現是真空狀態對比出來的,如果將詹姆斯放在球隊中,考慮球隊的整體進攻端表現,無球會限制詹姆斯和湖人隊發揮出更強的實力。

無球——詹姆斯不適合

第一,詹姆斯持球效率高。

詹姆斯強壯的身體和出色的運動能力,讓他在面對絕大部分球員都據有先天優勢,即使對位內線球員,對抗也並不吃虧。進入聯盟之後,詹姆斯依靠著身體天賦,成為內線殺器,職業生涯場均的籃下命中率保持在70%以上。這樣高的籃下得分效率,不要說在當今內線勢弱的時代,就是以前的中鋒時代,也很少有球員能夠匹敵。~直觀對比,奧尼爾職業生涯籃下命中率74.4%;詹姆斯籃下命中率73.3%。

詹姆斯籃下得分中一半以上來自於自己的持球突破。而突破是最簡單、最實用的戰術之一,可以壓縮對手的防守陣型,製造自己得分機會,或者為隊友創造輕鬆投籃的機會。

對比持球突破和空切這兩種攻擊籃筐的戰術,突破是球隊戰術的發起點,對全隊進攻都有影響,而空切更多是戰術中的終結點,作為戰術體系的最末端環節,無法對其他隊友產生影響。

無球——詹姆斯不適合

第二,詹姆斯組織能力出色

詹姆斯比賽中分配球、找傳球點、把握傳球機會的能力很強,並且他不像哈登利用擋拆給內線送助攻,威少擋拆加突破分球,而他更像是傳統控衛,時刻觀察場上隊友的跑位,同時利用自己的單打威脅,為隊友製造空間。~比賽中,經常可以看到的畫面,詹姆斯持球突一步後,再將球送到空位隊友手中。

當然,湖人隊中組織點不止是詹姆斯,還有球哥和隆多,他們兩一樣可以持球帶動隊友。可是,球哥和隆多有同樣的弱點-沒投籃能力,持球時很容易被放空,擋拆後被繞防。

所以,相比之下詹姆斯更適合球隊核心組織點。

無球——詹姆斯不適合

第三,外線投籃並不是詹姆斯強項。

雖然上文提到了詹姆斯接球三分命中率到了40.2%,但是對比詹姆斯全部得分點效率值,無球三分是每次投籃得分是1.2分,籃下每次投籃得分是1.5分,兩者有很大的差距。

所以,如果增加詹姆斯外線定點三分,就是在降低詹姆斯的得分效率。

無球——詹姆斯不適合

總結:詹姆斯並不適合無球,如果按照之前湖人隊教練組那些的設想,新賽季增加詹姆斯更多打無球戰術,無異於自斷手臂。


分享到:


相關文章: