忠貞不渝的愛情，當然是一種被人類長久景仰和歌頌的行為。而且，我們一般會默認這是一個人道德品質的表現。
那既然如此，它是否屬於自由意志的範疇呢？因為這種歌頌和景仰的潛臺詞就是：一個人明明可以選擇三心二意，當個花心大蘿蔔，但是仍然決定和自己的另一半長相廝守。
但是，我在這裡想要討論的是，忠貞愛情這件事，也有它非常本能的一面，至少並不完全是自由的。
第一方面的證據是：人類本來就是一種一夫一妻的動物。
從體型來看，和咱們的絕大多數哺乳動物親戚不一樣，在人類當中，男人女人的體型差異是比較小的，只有10-20%左右。
這本身就反映了人類天生就是一種一夫一妻，或者溫和的一夫多妻的動物。因為，如果是一夫多妻制的生物，雄性因為要參與同性競爭，體型會進化得非常巨大；
反過來，如果是一妻多夫的動物，雌性會進化得更大。所以從體型出發，人類一夫一妻，兩相廝守是有長久的生物學來歷的。
當然，你可以說就算是一夫一妻，也不意味著就一定是兩相廝守。在人類社會，甚至在那些一夫一妻制的動物當中，婚外出軌都是非常常見的事情。這麼看的話，願意對配偶專一不二，還應該是有道德和自由意志的成分吧？
也不一定。
下面我要講愛情不自由的第二方面的證據：原來，愛情是可以被化學物質操縱的。生物學家在草原田鼠裡做過這樣的研究。
田鼠是一種一夫一妻制的動物，而且公田鼠一旦成親，甚至還會主動攻擊除了自己老婆之外的母田鼠。這該是坐懷不亂的男性典範了吧？
但是，生物學家們注意到一個很有趣的現象：
在草原田鼠內部，也不是所有的男性都坐懷不亂，有一些更像花花公子，經常外出獵豔，勾引別人家庭的母老鼠。通過分析這兩類草原田鼠的遺傳物質，人們發現：是坐懷不亂，還是花花公子，本質上是基因決定的。
在愛情專一的老鼠大腦裡，一種叫做血管緊張素受體的基因，要比花花公子的更活躍 。反過來，要是在花花公子老鼠的大腦裡，人工提高這種基因的活躍程度，或者乾脆打一針血管緊張素，能讓花花公子變得一心一意。
這個例子說明，愛情這種東西居然也是可以被化學物質影響和操縱的。而且，不同動物個體的愛情觀，甚至可能是天生註定的，和道德無關，更和自由意志無關。
而在人類當中，可能情況也差不多。
2008年，有一項研究發現，同樣一個基因，血管緊張素受體基因在人類當中也存在天然的變異，某些變異和婚姻出問題存在很高的相關性。
到2015年，另一項大規模的人群研究發現，女性出軌的原因，居然有40%可以用血管緊張素受體基因變異解釋。
除此之外，像是多巴胺、催產素這樣的神經激素，也被不少研究發現，和人類對配偶的忠誠度有關。
所以你看，即便是對愛情的忠誠，這種看起來非常高級，非常有道德感的行為，本質上也不那麼自由，仍然受到了來自最底層的生物信號的強烈影響。
說到這裡：未來有一天，在尋找另一半的時候，你可能還需要做個基因檢測，看看對方到底有多花心，才能真正放心在一起。
閱讀更多 小劉同學自媒體人 的文章
