央視網消息：國慶假期，正值出遊高峰，有些景區票價卻被指明降暗升。原本免費的遊船加錢銷售，用各種親子設施“吃”住孩子增加單項收費，更甚者還有些景區先提價後降價......
此前，國家發展改革委曾明確要求景區門票降價“絕不能搞避重就輕，明降暗升”。然而，在巨大的利益面前，一些景區還是陽奉陰違，玩起了套路。
誠然，我國旅遊業還處於初級階段，門票收入是很多景區最大收入來源，門票降價在短期內會在一定程度上影響收入。數據顯示，國內遊客的門票開支，佔旅遊消費比例高達21.92%，遠高於世界旅遊組織公佈的全球門票支出佔旅遊消費總支出7%的均值。
但如果只停留於簡單的利益盤算，就窄化了景區門票降價的深遠意義。國有景區利用公共資源建設而成，理應迴歸準公共產品定位，還原旅遊惠民、旅遊為民的公益屬性。浙江杭州西湖景區免收門票，山東青島嶗山風景區門票實行“一票制”價格改革等實踐均表明，景區門票價格下降或免費，減少景區內二次收費等行為，不僅能吸引更多遊客，還能盤活當地旅遊市場。
事實上，今年的景區票價降價行動已經取得了立竿見影的效果，據官方數據，在降價政策落實較好的湖北省，國慶假期首日26個重點景區共實現旅遊綜合收入7349.74萬元，同比增長37.88%。
我國景區不但有迫切的降價需求，也有著可觀的降價空間。
虛假降價被輿論曝光並聚焦後，無錫市太湖黿頭渚風景區終於實質性降價，交通費不再單獨收取。由此可見，景區降價，不是不可能，動力也不是不足，就看這個動力來自於哪裡。
然而，景區票價真降還是假降不能只靠輿論監督報道來督促，必須完善監管，加強執法力度。
國家發改委在指導意見中明確提出，地方政府對降價承擔主體責任，部門主要負責人是第一責任人。一些景區管理者喊起口號來響噹噹，對國家決策落實不夠，門票價格明降暗升，這樣的管理者顯然不利於我國旅遊業的高質量發展，應當根據相關法律法規，追究其責任。同時，地方政府作為主體責任的承擔者，如果對景區價格調整毫不知情，甚至出於眼前利益，故意放任，也不能免責。
當然，有關部門加強監管只是一個方面，擺脫“門票經濟”，做大旅遊格局，實現旅遊業高質量也是未來景區發展的重中之重。這點可以學習下故宮，提高遊覽性價比，在周邊產品上多下功夫，既傳播了傳統文化，厚植旅遊產業，增加景區收入，更贏得遊客一片讚譽，何樂而不為呢？（文/黃佐春，圖/來源於網絡）
閱讀更多 青柚資訊 的文章
