孫楊只是贊助商博弈工具,他也是受害者!

亞運會開賽至今,孫楊是最受關注的運動員,關於他的新聞鋪天蓋地。一方面源於他的出色成績,3金2銀,頻頻站上領獎臺。另一方面則是“領獎服”風波,引發巨大爭議,自己也被置身輿論的風口浪尖。

孫楊只是贊助商博弈工具,他也是受害者!

因為頻頻奪得獎牌,孫楊多次站上領獎臺,這幾天,他在領獎服方面是這麼演變的。

最開始穿361°運動服上臺領獎,被中國代表團官方贊助商安踏“硬懟”,輿論炸鍋,此後,穿安踏領獎服,但身披國旗阻擋安踏logo,並將小的國旗貼在logo上,再到之後用吉祥物阻擋logo,昨天的接力頒獎,孫楊身著安踏領獎服,沒有再進行故意遮擋,但自己還是把衣服拉開,露出了361°logo。

顯而易見,孫楊的做法並不符合規則,侵害了安踏掏大量真金白銀作為中國代表團官方贊助商的權益。既然自己是作為中國代表團的一員征戰亞運會,就要受其約束,在約定的場合就要按規矩行事,即使再大的牌也不應該例外。梅西腕夠不夠大,作為阿迪頭牌,因為耐克簽約巴薩,梅西代表巴薩比賽和領獎,都穿的是耐克。這就是規矩。

孫楊只是贊助商博弈工具,他也是受害者!

從孫楊一次次登上領獎臺的變化來看,雖然絞盡腦汁在博弈,但也每次都在讓步,就像是在一步步試探。但整個過程給人的感覺並不好,就像是在“耍賴”,甚至一些人因此從路人轉黑,或從粉轉路人。之前,孫楊在國旗掉落之後,要求重升國旗,這種舉動大受好評,但一場“領獎服”風波,對孫楊批評聲眾多,包括大V和官媒,個人形象不可避免地會受到影響。

孫楊在有些應對方面也做得並不盡善盡美,比如在被記者問到“領獎服”風波時,他說:“這種對我來說,已經見怪不怪了,真的,小事情,不會影響我。”回答的態度和內容,同樣受到質疑。中央人民廣播電臺”中國之聲“官方微博就點名批評:帶頭違規還說“小事”,帶了個壞頭!

其實縱觀整件事,不能全怪孫楊,說白了,他只是贊助商博弈的工具,其實他也是受害者。面對自己的個人贊助商,拿人錢財就要替人做事,就要儘可能地滿足人家要求。如果沒有贊助商方面的壓力,孫楊難道會主動去一而再地違反規則,冒著無數人的質疑,在領獎服方面搞各種小動作?

孫楊只是贊助商博弈工具,他也是受害者!

國內有超強影響力的體育明星確實相對缺乏,贊助商簽約孫楊這樣國內屈指可數的明星實屬不易,也肯定花費了大量真金白銀,想獲得最大的宣傳效果。但贊助商也需要站在運動員的角度去考慮問題,運動員也需要保護,讓他做規則範圍內可以做得,而不要為了自己的利益,讓運動員去破壞自己的形象,甚至跟對立方拼得魚死網破,最後受傷的只能是運動員。贊助商可以再找其他運動員,而運動員的運動生涯只能有一次。

曾獲得世界冠軍的寧澤濤就是一個例子,因為成績好,帥氣,備受贊助商青睞,但也因為個人贊助商和集體贊助商衝突,最後慘遭封殺,造成悲劇。甚至這次亞運會自由泳接力輸給日本隊,還有好多人開始懷念他。

孫楊只是贊助商博弈工具,他也是受害者!

孫楊確實實力出眾,這項核心競爭力確實能使他在與各方博弈中有一定主動權。但運動員也同樣很脆弱,需要呵護,運動員確實不易,希望孫楊不會因為“領獎服”風波而受到懲罰或其他方面的不好影響,也不希望因為贊助商博弈,而使運動員成為受害者。


分享到:


相關文章: