論國內手機行業中比較具有傳奇色彩的人物，很多人都可以想到任正非、雷軍等，而OV創始人段永平的存在感就顯得相對較低。雖然平常比較低調，但最近段永平在斯坦福大學接受採訪時，卻意外地表達了自己對國內手機品牌的一些看法。正是這幾句發言，讓網友們再度掀起一陣議論狂潮。
在被問及小米的性價比模式和蘋果的運營方式兩者間誰更好些時，段永平表示:無論是做高端還是低端，其實我們要做的就是滿足一部分人的需求。因為所有人都滿意是不可能的，蘋果也做不到這一點，我們只能把自己能做的事情做好。性價比其實都是在給自己性能不好找藉口，希望自己的公司不會在任何地方使用到這個詞彙。
這番話顯然極具OV特色，性價比是不存在的，這輩子都不可能性價比。核心思想是，OV已經滿足部分人群對外觀、輕薄、系統穩定的需求，所以價格高是物有所值。不過對比性價比的觀點卻比較尖銳，認為性價比即是性能差的藉口，不花錢是買不到真正的好東西的。你認可這個觀點嘛?
雖然可能並無惡意，但這番發言確實讓小米略微尷尬，畢竟後者就是主打性價比的手機品牌，按照這個理論豈不是賣的全是次品?性價比只是同價位，你更傾向於哪方面性能為側重點。比如價格類似，普通Qi無線充和微鵝的桌下版遠距離無線充，後者充電距離更遠、底座可安裝在桌底，隔著桌面材質也可充電，這種情況下後者在人們眼中就更有性價比。普通Qi底座並不差，但桌下版在距離方面更優秀，而用戶也更看重這點，這就是性價比，難道有錯嘛?
分享到:
閱讀更多 生命練習一萬次 的文章
