2018韶關事業單位——綜合分析評分標準之觀點正確

如各位考生所知,事業單位普遍採用結構化面試的形式,而綜合分析在結構化面試考察中處於非常重要的位置,可以說,答好了綜合分析,事業單位的面試就已經贏下了一半。那麼,明確考官對於綜合分析是如何評價的就變得至關重要,觀點正確,來進行深入階段,幫助各位考生在面試中有的放矢,取得良好的成績。

2018韶關事業單位——綜合分析評分標準之觀點正確

觀點正確,顧名思義,是指我們針對於題幹所描述的事件所持的態度必須是合理的,符合考官預期的。以一個結構化面試真題為例,“某地一名副縣長辭職回家務農,種植獼猴桃。有人為縣長辭職感到婉惜,有人贊成該縣長的做法,認為世界上那麼大,應該走出體制,追求自己的理想,對此,談談你的看法。”在本題當中,從理論上來說,縣長種植獼猴桃,有積極的一方面,也有一些消極的影響,支持與反對其行為,

提出觀點最核心的標準:符合當前社會主流價值觀。何為主流價值觀?通俗來講,即是指符合當前社會大眾普遍的認知觀點,這個“大眾”既包括群眾,更包括政府。具體表現在三個方面:

2018韶關事業單位——綜合分析評分標準之觀點正確

第一, 是否符合人民群眾的根本利益。如題目“政府花費大量財力建立形象工程”,政府的行為嚴重傷害到了人民群眾的利益,故而在提出觀點的時候應該持有一個反對的態度;

第二,如題目“單位要求女性員工在單位要求的時間內懷孕”,該規定雖然保障的了單位的正常工作秩序,防止了扎堆懷孕的現象出現。但是其具體規範已明顯違背法律中的自由生育權,必然不能夠執行。,也要注意“法無禁止則可為”。如“談對於嘀嘀打車的看法“,雖在當時時代背景下,網約車屬於”黑車“的範疇,但是也不是法律明文規定的禁止,故而在答題表態時,也可以持有一個支持的態度;

第三, 是否違背公序良俗。如“交警要求闖紅燈的行人戴綠帽子、穿綠馬甲在路口義務協管”,雖然此舉既沒有對於群眾的實際利益造成什麼損失,同時也沒有違背相關法律,但是中國傳統觀念當中,“綠帽子”的象徵意義有著人格侮辱的嫌疑,故而不能贊成交警的處罰方式。

2018韶關事業單位——綜合分析評分標準之觀點正確


分享到:


相關文章: