上週五在日內瓦舉行了一場不受歡迎的演講後，一位參與歐洲核子研究中心項目的資深科學家遭到停職，他在演說中認為在物理學領域並沒有女性歧視現象，而男性科學家才是歧視的受害者。
比薩大學的物理學家Alessandro Strumia的演講環節是歐洲核子研究中心組織的關於性別和高能物理學的研討會的一部分。
Strumia製作了PPT來展示了他對這一主題所做的研究，講稿中包含許多圖表。
他在幻燈片中寫道，物理學中唯一對女性造成歧視的部分是“它完全是由男性發明並構建的”。
Alessandro Strumia的PPT
關於歧視男性的論點，他列出了女性權益，性別配額和獎學金。
在一張圖中，他表明男性研究人員的論文引用率較高，但女性卻更容易獲得升職機會。
他還討論了男性和女性間的智商差異，並引用了一項研究結果，他說這項研究表明“男性更喜歡與事物合作而女性更喜歡與人合作”。
整套幻燈片中還有一些令人反感的漫畫；而Strumia也將自己作為男性受到歧視的例子，稱他因為性別而受到忽視，失去了一份他認為自己更有資格獲得的工作。(這份工作被授予了一名女性。)
倫敦帝國理工學院的物理學家Jessica Wade在推特上就這一事件發表了評論，並說她隨後做了演講，“他告訴我，英國本科生在畢業後面臨鉅額債務，因為我們在性別平權和鼓勵多樣性上投入了太多的金錢(而沒有更好地支持學生減免學生的學費負擔)。”
“這些言論令研討會上的人很不安，”她對英國廣播公司說，“那些年輕的女性和男性就如何鼓勵更多女性進入這一領域並在職業生涯中戰勝歧視交換意見和經驗。然後這個男人站起來，卻說出了可怕的東西。”
歐洲核子研究中心發佈了一份聲明，表示他們在研討會之前並未提前瞭解具體的演講內容。
“歐洲核子研究中心與社區的許多成員一樣，認為演示文稿及其對個人的攻擊性言論在任何專業背景下都是不可接受的，並且與CERN的行為準則相悖。因此，它決定從在線存檔中刪除相關PPT。”
“10月1日星期一，歐洲核子研究中心立即終止了這位科學家在研究中心的全部活動，等待對上週事件的調查結果。”
比薩大學也正在審查Strumia的演講和行為。
但Strumia堅持他的觀點。
“人們說物理學是性別歧視，物理學是種族主義。我做了一些簡單的檢查，發現它不是，它成了對男人的性別歧視。”他向BBC解釋道。
“我喜歡物理學和科學，因為在這裡，每個人都可以做他們想做的事。但是當出於社會工程學的需要來分配或決定應該有多少男人，女人和其他性別的人口進入這些領域時，我就無法喜歡它。”他對衛報說。
但是，實際上有證據表明，婦女確實在科學領域受到歧視。7月份的一份報告顯示，所有科學女性中有一半經歷過騷擾，Strumia演講中引用的許多論文要麼是對複雜現象的過度簡化，要麼本身就屬於學術信譽不足的研究。
“他的言論絕對令人憤慨，”劍橋大學的Anne-Christine Davis告訴衛報。她在日內瓦參加了此次活動，但在演講前一天就離開了。“幾十年前的人們可能會鼓吹這種言論，但是，現在都什麼年代了，我簡直懷疑他是從別的星球過來的。”
本文譯自 sciencealert，由譯者 majer 基於創作共用協議(BY-NC)發佈。
一些相關信息：自1901年以來，瑞典皇家科學院頒發了111次諾貝爾物理學獎，獲獎者有207人，女性獲得者有2人。歷史上諾貝爾獎評選過程中最惡劣的事件是發現了脈衝星的英國天文學家喬瑟琳·貝爾被排除在獲獎名單之外。她的導師安東尼·休伊什成為了獲獎者，而休伊什最開始甚至以為脈衝星是外星人發送的信號，並召開了新聞發佈會。直到貝爾在天穹另一端找到了另一顆脈衝星，證實那只是一種新天體類型。否則，相距無數光年的外星人湊巧使用類似的方式發送信號，未免太過巧合。另一位天文學家霍伊爾為了替貝爾鳴不平，與休伊什交惡，最後自己也錯失了諾獎。
閱讀更多 煎蛋 的文章
