假如沒有之前張丹峰和女經紀人之間那場風波，洪欣發什麼樣內容，都不會引發網友的集體大劇腦補。只是，現在的洪欣，是有過故事的洪欣，有過網絡風波的洪欣，所以，她的一舉一動，可想而知都要被再三“研磨解讀”，即使她解釋，也還是逃不開網絡的八卦和非議。十月一日，洪欣一早在自己微博上曬出和張丹峰的親密恩愛照片。單單從照片上看，兩個人都是幸福的模樣，一如既往。即便是前面張丹峰跟經紀人的事被網友拼湊的十分尷尬，夫妻兩個人共同出面澄清，平息了熱火朝天的緋聞論。
而洪欣秀完恩愛，十點多的時候，忽然發文，打女人的男人要不得。說來也奇怪，網絡上對明星的敏感，猶如蜜蜂對花香的敏感，一條短短的微博，能瞬間引來各方圍觀，並且輻射行擴散成熱搜。沒辦法，都有一顆愛看熱鬧的心。洪欣發的內容有帶著勁爆體質，於是，成文熱搜也不奇怪。打女人的男人要不得，誰是打女人的男人？誰又是被男人打的女人？既然洪欣發出來的微博，就一定會往洪欣身上聯想；那男方也自然會想到張丹峰。
洪欣自己也應該明白，在自己微博上，模糊撂下這句話，讓人想到的只有他們夫妻兩個人的感情問題。不然，總不能是看《如懿傳》的時候，因為大豬蹄子皇帝打瞭如懿巴掌有感而發的吧？但是卻沒有發現洪欣有追劇的跡象。而洪欣隨後回應稱，是因為看了一則關於年輕小夥子飛踹老太太致其骨折的新聞有感而發，也一併刪除了之前的“家暴論”。而看熱鬧不嫌事兒大的網友不信，非說這是強行圓場。原因是，老太太挨踹，跟男人打女人要不得顯然不是一回事兒。
雖然不是一回事兒，但是，從洪欣一號發和張丹峰的恩愛照片，也不至於早上還好好的，瞬間翻臉打女人吧？這個算強行圓場嗎？不管是不是，當事人說是，那就是是，說不是的，腦補很多故事的網友，怕你也是沒有證據的。反倒洪欣貼出的新聞截圖，還是能夠對應的。她截圖的媒體發出來的新聞是晚上九點多，洪欣發文十點多，先後順序是能夠對應的。這也不像是網友說的強行圓場，頂多算是用詞不當。
也只有這樣一點證據能證明洪欣不是強行圓場，其它沒有證據。洪欣和張丹峰的婚姻，從開始被看好，到被網友猜測，一場鬧哄哄的故事而已。真的有什麼，就看上次張丹峰和經紀人的傳聞，張丹峰也一定領教過了輿論的致命性；這樣一次猛烈的彩排，他不可能會忘了其中的感覺，不應該這麼快就忘記了。其實，說白了，有事兒也不過就是一場熱鬧，當事人經歷的可是折磨。還是希望沒事兒的好，相信如果有事兒，以洪欣的影響力，還是可以在網絡上尋求支持的，她也回在網上尋求支持。所以不用過多腦補，信她即可。
閱讀更多 繽紛娛樂扒 的文章
