借鑑不能算偷……借鑑……電影人的事，能算偷麼？
《愛情公寓》電影上映，從劇版抄襲，到電影版侵權，再到“移花接木”，再加上金世佳王傳君的拒絕出演，事情真是多如麻。
在這裡，殺弟以自己觀影多年的經驗，儘量公正的評論一下，拋棄所有的成見和場外因素，光看電影，這是一部勉強及格的喜劇電影。
作為一個半吊子圈裡人，我同樣十分之不齒那些大肆“借鑑”之事，但我尊重每一個電影人的努力。
中國觀眾越來越“聰明”，於是他們自發的結合了影評人，對電影工作者形成了第一條鄙視鏈。
就我的親身體會，每一個電影工作者都十分辛苦，也都十分努力。他們是值得人們尊敬的，就像所有職業都該受到尊敬一樣。
因為對一部不好的電影的謾罵，和去謾罵一個打碎了盤子的服務員一樣粗魯。
平心而論，《愛情公寓》電影本身不算太差，“移花接木”的說法其實有點言過其實。
這部電影雖說血統不純，但說起來也算是《愛情公寓》和《盜墓筆記》的雙重番外篇。
所以叫它《盜墓公寓》或《愛情公墓》也無可厚非。
但是純血統的《愛情公寓》情景劇確實是一部好作品。（拋除抄襲等場外因素）
《愛情公寓》的幾部劇集豆瓣評分都在7—8分之間，算得上是優秀作品。但是由於抄襲，原著粉對抄襲粉又形成了第二條鄙視鏈。
我不是來給《愛情公寓》洗白的，抄襲就是抄襲，是不好的做法。
但是我不認為粉絲不考慮場外因素，單純喜歡一部作品有多麼的愚蠢，多麼的弱智。
在當年，很少有人接觸美劇，這部劇確實給我們的青春帶來很多的歡樂。
如果它沒抄襲，或者是買了版權，它在我心中甚至是無異於《武林外傳》的青春經典。
我反而覺得《愛情公寓》粉們很專一，如果他們不維護《愛情公寓》抄襲一事的話，他們應該也會成為我這樣完美的人吧。
原著粉們的出發點是維護權利，抄襲粉們的出發點是維護青春。
出發點都不一樣，這鄙視鏈根本就不成立。
接下來的一條鄙視鏈是沒有情懷的人對有情懷的人的鄙視鏈。
某些評論已經開始上升到情懷的層面了，有一個評論大概說的是“為什麼中國人這麼容易被情懷收買。”
這點我是完全不能苟同的，思鄉是情懷，愛國是情懷，熱淚盈眶的吹出後消散在風中的牛逼也是情懷。
這樣的情懷很多人都有，外國人也有。我為有情懷的人鼓掌掌，也為那些記得《愛情公寓》的情懷的人鼓掌掌。
最後說到王傳君對整個《愛情公寓》小團體的鄙視鏈。
經過查閱資料和初步瞭解，我可能要對王傳君粉轉黑了。
他在“藥神”中的表演確實讓人印象深刻，但是我覺得這個角色的成功首先是因為一個牛逼的劇組和團隊的塑造，其次才是王傳君自己的努力。
一票演技炸裂的演員，炸天的導演和監製，這樣的配置下，一個大媽的演技都可圈可點，作為專業演員的王傳君做出這樣的成績其實並不會讓我太過意外。
不否認他的演技，我們說其他方面。
他曾在《擺渡人》上映時，公開懟王家衛，說“我不喜歡”。對電影屆大佬和前輩毫無禮貌可言。
如果我是王家衛，我會按照王傳君的表達方式懟回去——“關你屁事”。
還好我不是王家衛。
在《愛情公寓》即將上映之時，王傳君故技重施，再次評論“我不喜歡”。
在我看來，這有些蹭熱點和踩人屍體上位的嫌疑了。
王傳君靠著自己“犀利”的表達方式和“高尚”的道德站在了這條鄙視鏈的高點。也許這只是他對自己的營銷方式。
但是我覺得他應該感謝“藥神”，他也同樣應該感謝《愛情公寓》。
就算真的不喜歡，至少別踩著它上位兩次，還要詆譭它。
別忘了你自己也幹過這種事。
這不是當xx還想立xx麼？
總之啊，這部電影本身如何已經沒人在乎了，大家都在不斷地爭奪者鄙視鏈的高點。
這一條條的鄙視鏈都由人類的慾念、優越感、居高臨下和爭強好勝組成的，組成它們的不過是骯髒的人性。
這部電影本身的質量我給5.5分，將近及格。但是由於它涉嫌抄襲，我不建議大家去電影院觀看。
在這裡我希望那些爭奪鄙視鏈高點的人兒們，都能做好人。
閱讀更多 殺姐電影 的文章
