這幾天正在熱映的電影《無雙》，的確讓我們看到了港片的希望。該片由周潤發、郭富城、張靜初等主演。從類型上來說，應當屬於犯罪片、警匪片甚至是懸疑片。但凡這類片子，結局基本上都是警方歷盡挫折、大壞蛋終於被繩之以法。
因此，當我們看到周潤發扮演的畫家，和郭富城扮演的窮畫家李問，到金三角去面見那位滿臉殺氣的將軍，並且周潤發用大家熟悉的動作和對方大打出手的時候，我們真懷疑這部片子最終會成為一部吃老本的、乏善可陳的平庸之作。
因為在港片中，香港人到金三角與當地的武裝首領進行毒品或者其他什麼東西的交易，的確是已經被用爛了的梗兒。而周潤發騰空而起在空中射擊的動作，已經在他和吳宇森合作的電影中用過n次了。
當然，即便如此，說《無雙》是爛片倒也談不上，因為畢竟該片還沒有最終結束的時候，還讓我們觀眾感受了一定的情懷，那就是李問不反對做偽鈔，但反對畫家嗜殺無度。
而直到影片放映結束，我們才發現這一切其實都是李問的虛構，目的是欺騙警方，隱瞞原本是他自己犯下的罪行。周潤發飾演的“畫家”這個終極大boss其實也是根本不存在的，一切的犯罪行為都是李問主導的。所以，影片一開始就說“畫家”這個人非常乾淨，找不到他任何的犯罪證據。因為這個人根本就不存在！
而且，到最後我們也終於明白片名“無雙”的意思，也許一方面是騙術天下無雙的意思，一方面是偽鈔集團其實只是李問一個人主導的，並不是他口中由畫家和他兩個人主導的。
而到了最後，如果之前您看得足夠認真的話，也能解開之前心中的一些疑惑，反正這些疑惑我們是存在的：為什麼在加拿大，畫家搶劫印鈔油墨、並且大開殺戒的時候，會帶李問這樣一位技術人員在場。按道理，李問只負責技術問題，畫家負責暴力行為和銷售。
這種不合理的行為，到最後都找到了答案，因為這一切都是李問帶頭乾的，畫家這個人根本不存在。而廖啟智飾演的偽鈔廠老師傅，最終被滿門滅口，當然也是李問做的。而這位老師傅原本就和李問認識。而最後警察局內部抓到的那位老警察（也是周潤發扮演），毫無疑問是李問胡亂畫像用來轉移警方視線的。
而在李問的口中，畫家在他們內部的火併中身中數槍死掉了，但最後警察居然沒有找到他的屍體。其原因，我們觀眾當然也都明白了。真是應驗了那句話了：好片子就是讓人猜不到結局！
而張靜初飾演的阮文，當年只是李問的鄰居，李問暗戀人家而已。可在影片李問最初的口中，他們倆是戀人，都是畫家，阮文事業一帆風順，李問窮困潦倒這才被畫家找去做偽鈔。
後來李問把金三角武裝首領手下的一位女偽鈔專家秀清從槍戰中救下，當時這位秀清女士已經在槍戰中被毀了容，於是李問將其整容成了阮文的模樣。一方面是為了把她當成阮文來愛，一方面也是為了在自己被捕後由這個假阮文出面保釋自己出警局，然後逃走。
該片採用的敘事手法是靠李問的回憶，也可以稱作“倒敘”或者“意識流”的表現手法，奇妙之處在於，這些回憶並不是真實的，而是李問編造的故事。那麼如果說這部電影有一定的思想性的話，那就是講了一個一位窮困潦倒的畫家為了當“主角”而不擇手段的故事。
那麼李問和假阮文一起坐遊艇出逃，良心未泯的假阮文悄悄給警方傳遞了信號，警方最終包圍了遊艇，假阮文引爆炸彈和惡貫滿盈的李問同歸於盡，這個案子看起來算是了結了。不過，假如我們開一下腦洞的話，我們可以提出質疑：您真的以為李問死掉了嗎？
李問當初提供畫家的畫像，讓警方錯把一位老警察當成了畫家而抓了起來，李問當然是在警局見過這位老警察的，李問肯定覺得這位老警察符合他描述的畫家的形象。但是，假的真不了，李問真的以為靠這種方法就能讓警方相信這位老警察就是畫家並且結案？警方難道不會調查？這位老警察很多人也都認識啊！
所以我們有理由認為，李問只是暫時拖延一下時間而已，他知道警方肯定很快就能發現他的騙局，而他乘坐的遊艇難道可以逃脫警方的追捕？所以我們有理由認定，其實他和假阮文都沒有死，他們就是故意做出一種他們二人在警察面前一起死掉的假象。
其實他們倆也許早就悄悄潛水逃走了，因為只有讓警方認為他們都死了，他們才會真的安全您說是不是？當然，您也可以認為我們從猜想不是真的，李問的確已經惡貫滿盈、死有餘辜了，就正如影片臺詞所說：有時候把假的當真的也沒有什麼不好！
所以好片子不但讓人猜不到結局，就連我們觀眾看到的結局都能引發我們的遐想。《無雙》的結局假如真的如我們猜想的這樣，那倒是可以為拍攝續集埋下伏筆了！關於這部難得的港片，您有什麼看法呢？歡迎在評論區留言交流！
閱讀更多 陽光水岸觀影時 的文章
