洪巧俊
看了《40萬“天價賬單”背後》的新聞，或許你就對富人是怎麼過的有點認識，原來一餐可吃這麼多錢。
窮人是想不出來的。
不過新京報記者與西郊5號餐廳的老闆、曾被稱為“明星廚師”的孫兆國取得聯繫，據其介紹這頓價值40萬元的“天價”晚宴，實際上是“迪拜人請中國人吃飯”，所用的食材，都是“很早從各地私人訂製”。
對於晚宴的價格，孫兆國稱，“在迪拜這根本不算什麼。”
看看，人家說這根本不算什麼，其意是還有更豪華的宴席。
不知孫兆國先生能不能介紹一下，能算什麼的豪宴是什麼樣的菜單，也讓我們長長見識。
在我看來，“迪拜”只是一個掩耳盜鈴的名詞。
民眾最想知道的這就餐的8人是誰？真的是迪拜王子買單？
中國人都好客，人家迪拜王子來中國，還要他做東，有點不合情理。
據新京報記者從知情人處獲悉，當晚“富二代”蔣鑫曾在該餐廳用餐，並自帶了48萬元酒水。
“但並不是蔣鑫結賬，蔣鑫只是把賬單拍照發了微博，沒想到之後引起這麼大的關注。”
20道菜、總價超過40萬元，還有48萬元的酒水。
這就是富人過的生活。
40萬元、人均消費5萬元的“天價”，惹眼而令人咋舌不已，“天價”本身不應該成為最重要的關注點。
酒店只要做到了明碼標價，事先充分保證了消費者的知情權，那麼即便價格再高，也沒什麼問題，旁觀者也只能是羨慕嫉妒恨。
只要買單的錢是自掏腰包。
人家的錢人家作主，也算是給這疲軟的市場刺激下消費。
巧哥不會再吟“路有凍死骨，朱門酒肉臭”這樣的詩句。
這40萬元比起那600億美元又算得了什麼？
當然，如果是公費，如果有官員參加(因為天下沒有免費的午餐，宴請官員往往企圖的是他們手中的權利)，宴請所使用的食材是有受保護的野生動物，那就另當別論。
官員熱衷於大吃大喝、奢靡享樂，不僅是一個嚴重的作風問題，也往往涉嫌貪腐。
有評論說：“天價賬單”事件撲朔迷離，其背後是否隱藏著腐敗，需要相關機構的調查結論加以釐清。
而目前網絡上的一些消息均隱約指向某國企負責人的家屬，倘若真有公款介入消費、有權力掮客穿梭其間，無疑將會極大地刺激社會情緒。
雖然我們生活在世界第二經濟大國，但爾等總感覺是經濟小民，宴請一千元也覺挺多的，就別妄言萬元餐。
可人家富人一餐就40萬元，還外加48萬元的酒水。
巧哥從小過苦日子，免俗不了那個掰 著指頭算的窮習慣，這一餐88萬吃掉了什麼？
吃掉了20個農民工的年收入，
是差不多80萬斤糧食的錢，
每月農民養老金80元，一年960元，相等於916位農民一年的養老金，
還有是多少貧困地區學生的營養午餐，多少貧困學子的學費……
我的家鄉娶個媳婦需要彩禮20萬，不少小夥子因拿不出這20萬而成“單身狗”。
如果他們看了，肯定要罵人，“他媽的，這比人要氣死人，一噸吃掉了我們4人相隨一輩子的老婆！”
巧哥曾說過，你不知富人是怎麼過的，但知窮人是如何活的。
有位富人講過這樣一件事，他同村的發小來到廣州，他開車去接，雖然發小是位農民，但他請發小吃豪宴，這好心差點要了發小的命。
發小問他這桌菜要五六百元嗎？
他把帳單拿給他看，他傻眼了：“一萬……，那你接我的車要多少錢買？”
“600多萬。”
發小聽後，嘆息地說，原來富人是這麼過的。
回家之後便喝農藥，不是被他老婆及時發覺，也就一命歸西了。
如今，“富二代”蔣鑫在微博上曬這“天價賬單”，不知會害多少人？
閱讀更多 洪巧俊 的文章
