《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平台方當評審引不滿?

在《中國新說唱》最新一期第9期節目裡,這個節目終於開始正視一直以來被Rapper們熱議的“地下”與“主流”的問題。當期節目請來了網易雲音樂副總裁丁博、酷狗音樂首席娛樂官酷狗音樂副總裁季聲珊、QQ音樂總經理胡琛、酷我音樂代表李筍,四大音樂平臺的代表們分別從各自音樂平臺產品用戶的角度出發,對6進4比賽裡的6位選手們進行選擇與評判。

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

第一組出場進行對決的是潘瑋柏鄧紫棋組的ICE與吳亦凡組的王以太,王以太帶來了一首以“時間”為主題的說唱《時間是金》,ICE則帶來了《AYA》。

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

酷狗音樂季聲珊點評表示,王以太的這首歌的歌詞講得比較深,在流行度上面會比較有難度;而ICE的這首歌通過抓住一個關鍵的字眼,講得也比較簡單,會讓更多的人能夠接受。最終,ICE憑藉3:1的比分,領先王以太,晉級全國四強。

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

第二組Battle的選手是熱狗張震嶽戰隊的Lexie劉柏辛與潘瑋柏鄧紫棋組的艾熱,艾熱帶來一首描述平凡人生活的《小人物》,Lexie劉柏辛為觀眾送上中國風極具旋律性的《木蘭》。從傳唱度、記憶點、流行度等各個方面,Lexie劉柏辛的《木蘭》都完勝艾熱的《小人物》,四大音樂平臺代表們對此次對決的評判也是出奇地一致,Lexie劉柏辛以4:0戰勝艾熱,闖入全國四強,也讓熱狗張震嶽戰隊免去了“團滅”的風險。

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

第三組對決的選手是潘瑋柏鄧紫棋戰隊的周湯豪與吳亦凡組的那吾克熱,周湯豪送上《What you gon do》,結果被評委們批評沒有太投入,偶像包袱太重;那吾克熱的那首三語Rap《四季》則兼顧了大眾性與說唱技巧。最終,那吾克熱以3:1贏了周湯豪,率先晉級全國四強。

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

被待定的三位選手:王以太、艾熱、周湯豪,為觀眾送上第二輪表演,王以太帶來不忘初心的《童言無忌》,艾熱為妻子送上歌曲《烏雲中》。興許是第一輪被批評得太重,周湯豪在第二輪完全爆發,憑藉一首《做你自己》最終獲得評委們的青睞,拿下了最後一個全國四強的名額。

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

這四位四大音樂平臺的代表們,實際上有時候也會做出“違心”的選擇,像是王以太的那首《時間是金》,其實得到不少評委的喜歡,但是評委從平臺產品的角度出發,還是把票投給了ICE。這是大眾性與個人喜愛博弈的最終結果。

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

對於評委們本期節目的評價標準與評語,導師們有同意的地方,也有很多不贊成的部分,不少選手更是提出了深深的質疑。平臺方從大部分用戶角度出發,去選擇具有傳唱度、能讓說唱走向主流舞臺的音樂,這裡面要考慮的不僅是旋律性問題,還要考慮歌詞的難易程度,以及歌曲主題所能抵達的群體寬廣程度,最終從綜合方面給出了一個評判結果。

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

當一個歌手的作品面向市場時,不僅需要面對像是平臺方這類的考慮與衡量以及評價,更需要得到大眾的認可。做音樂的時候,不能太多地去迎合觀眾,但是出了作品卻需要經過大眾的檢驗,這本身就存在一定的矛盾性。

《中國新說唱》討論地下主流 請來四大音樂平臺方當評審引不滿?

娛樂圈裡的各行各業,常常會面臨“大眾性”與“個性”的抉擇。實際上,很多如今能夠堅持“個性”的人,當初都是走過了“大眾性”這一步,因為沒有大眾性,歌手們根本無法繼續他們的歌手事業,更別提“保持個性”這一說了。當說唱想要走向主流平臺,不得不需要考慮流行度的問題。


分享到:


相關文章: