近日，有媒體爆料，萬盈金服逾期，客服確認安盈寶、穩贏寶兩個項目逾期屬實。稱穩贏寶目前只有四個項目出現逾期，安盈寶較多，涉及1000多萬。關於展期事宜，由公司相關人員一對一電話通知投資人，其中安盈寶項目目前展期一個月，但是未發公告。
網絡上流傳有一份視頻，萬盈金融COO姚冬娜在機場稱，將飛赴宜賓向股東彙報工作以及瞭解工作安排，有明確答覆後會與投資人溝通。姚冬娜同時提到，公司法人陳楊已經在公司做接待工作，與投資人面對面交流。如有投資人需要到公司瞭解真相，這幾件事情必須盯緊了。
股東權責
工商資料顯示，萬盈金服的大股東，是國藥集團宜賓製藥有限責任公司，宜賓製藥持股80%。宜賓製藥有兩家股東，分別為中國醫藥工業研究總院和宜賓五糧液集團，前者持股51%，後者持股49%。
憑藉著宜賓製藥的控股優勢，萬盈金服一直宣稱深耕醫療行業供應鏈金融領域，是網貸行業的獨一份。
宜賓製藥曾經一度是五糧液旗下的公司，所以公司名字都是“五糧液集團宜賓製藥有限公司”。但2015年6月份，宜賓製藥由五糧液獨資，引入了中國醫藥集團，也從那時候起，宜賓製藥從有限責任公司變更為有限責任公司（國資控股），2016年底，四川省宜賓五糧液集團宜賓製藥有限責任公司，更名為國藥集團宜賓製藥有限責任公司。
51%的控股，意味著宜賓製藥脫離了五糧液體系，也就是說，這次姚總去四川，只能找到宜賓製藥或者國藥集團，五糧液估計是不會兜底了。
宜賓製藥或者國藥集團到底會不會介入萬盈金服的逾期處理，股東方究竟承擔哪些責任和義務，這點一定要盯緊，如果股東有擔當，萬盈再大的問題都是小問題，如果股東相互踢皮球，懸。
供應鏈產品的運作邏輯
在爆出逾期之前，萬盈金服還有一波高管退出，今年5月份，監事袁宇澤退出，新增馬偉監事；股東方李筍、楊嘯風退出；今年7月份，監事馬偉退出，新增袁松成。
此前，有消息成，李筍和楊嘯風早在去年就已經離職，因為這倆人在新三板有很深的資歷，但是網貸定位小微，新三板的業務也網貸的資產端業務並不兼容。
實際上，回到萬盈金服的資產端業務，專注醫藥行業供應鏈金融業務，問題頗多。
比如，做供應鏈產品的“盈信寶”：
問題一：幾乎所有標的的借款金額，都是100萬。
100萬，並非巧合，這裡認為，應該是剛剛卡在監管限額的紅線之上。
其二，借款企業信息，脫敏處理太過分了！
除了知道這是一家“有限公司”，基本上不知道借款人任何信息，雖然脫敏處理是允許的，但是，這種脫敏方式，應該叫做隱瞞信批了~
透露借款用途是採購原材料，但是採購原材料的交易對手、交易金額，付款方式都無從得知，這點值得懷疑。
聯合上下文，剛好卡在100萬的限額上，採購合同的貿易金額脫敏不現實，不得不讓人產生不好的聯想。
需要盯緊的問題是，盈信寶的信息披露問題，借款人是誰、擔保人是誰，雙方什麼關係。
核心問題，是供應鏈金融產品的運作邏輯
供應鏈金融一般有兩個方向，對上游供應商是應收賬款融資，對下游經銷商，是存貨質押融資。但是，根據萬盈金服寥寥披露的信息和內容，這兩點都不符合。
問題其一，標的信批顯示，還款來源是企業經營收入。
如果該借款企業是供應鏈產業鏈中的上游供應商，對應的還款來源，應該是核心企業的應付賬款。
如果該借款企業是下游的經銷商，借款企業應該已經將原材料採購回來，用原材料做存貨質押。如果是企業採購原材料的貸款，也應該直接將借款資金劃撥給原材料的供應商，而非借款企業。
核心企業出具的保證函，也跟供應鏈金融的運作邏輯缺乏強聯繫，更像是一個單獨的第三方擔保函，
否則的話，這個標的就不是所謂的供應鏈金融產品，更像是普普通通的企業信貸標的。
姚總曾經在某些公開場合表態，萬盈金服要服務全國眾多的藥品零售店，這個信息可以認為是萬盈金服主要做下游經銷商的存貨質押供應鏈產品，但是，如果你先給錢給藥店，再由藥店自由採購藥品，由銷售收入還本付息，這種模式並非供應鏈金融，而是普通的信貸產品，核心企業在其中的定位，並非供應鏈金融體系下定義的核心企業，就是一個普普通通的第三方擔保公司。
而且，供應鏈金融產品的合同、擔保樣式，不可能跟前面的盈信寶一模一樣。
如果各位投資人要認真跟萬盈較真，需要抓住其供應鏈金融產品的運作邏輯。
銀票的資產和質押問題
前面提到，有消息稱，安盈寶逾期達1000多萬，做銀行承兌匯票的安盈寶，問題更大。
首當其衝的是，安盈寶60天項目，給到了7.6%的年化收益。
安盈寶的風控是銀票質押融資，但是，這裡可以拍著胸脯說，只有傻逼才會做年化7.6%的銀票質押貸款。
首先，銀票根據承兌銀行不同，從四大行到各地的城商行，利率大概從3-5%不等，也就是說，資質最差的城商行，他也是銀行，基本等於一筆銀行存款，他承兌的銀行匯票，在銀行做貼息，也只有5%點左右的年化貼息利率，當然，前幾年市場上信息不通暢，還是有人賺這個信息差，但是，現在電子商業匯票普及了，這個信息差就幾乎不存在了。
需要打破砂鍋問到底的是，為什麼做銀票的產品，利率會有7.6%，
而且，如果是真實的銀票質押，根本不存在逾期，安盈寶如果逾期了，投資人你讓萬盈金服把質押的銀票拿出來，馬上就可以去金融市場換回現金。
這裡做一個不負責任的推測，基本上也是互聯網金融平臺做銀票業務的套路。100萬的銀票，貼息年化5%，半年期的，97.5萬拿回來，然後，拿著這張銀票，98萬賣出去，賺5000塊錢，然後拿著錢再去低收、高賣，這樣做，才能保證既給到投資人超過5%的年利率，也能保證自己的盈利，但是，票據中介、票販子，是違規的，而且槓桿很大，稍有不慎就會出事。
萬盈的安盈寶爆出1000多萬的逾期，說不定就是這樣的玩法和套路。
關注的問題是，安盈寶的真實資產到底是什麼！
投資人如果有投資安盈寶，查看自己的合同，借款項目信息，一定要找到對應的票據，如果沒有票據信息，這就是核心問題。
另外，安盈寶的銀票交易模式，其官網是這樣披露的：
核心點是——“科技金融公司”。注意到，萬盈金服還增設了一家子公司——深圳天璣數據科技有限公司。
如果借款人企業將銀票質押背書到這家公司，逾期之後由這家公司處置票據代償，這個問題就大了，等於是平臺既做中介，又持有資產，還做代償。
嚴格說來，代持票據的公司，應該是第三方擔保公司，其實跟科技金融公司關係不大。
萬盈逾期，在這個環境下，難免不讓人聯想翩翩；而深扒萬盈金服的借款標的，作為主打醫藥行業供應鏈金融產品的平臺，其披露出來之信息，還是略顯粗糙，各位投資人，如果要了解真相，只能去追問這幾個問題：
股東方到底有何權責；
借款項目的信息披露能否公開透明；
供應鏈金融的項目，核心企業是誰，核心企業怎麼為借款企業提供保障？真實運作邏輯是怎樣的；
逾期1000多萬的安盈寶項目，銀票質押背書到哪裡了？哪一張票據是銀行拒絕承兌造成的逾期？票據理財產品的運作邏輯是怎樣的？
閱讀更多 互金顯微鏡 的文章
