毒狗保平安和遛狗不牽繩,不一樣是人渣嗎?

毒狗保平安和遛狗不牽繩,不一樣是人渣嗎?

1

這兩天看到很多人轉一篇文章,《遛狗要栓繩,異煙肼倒逼中國養狗文明進步》。

文章的邏輯很簡單。遛狗不牽繩的人很多,一旦出現意外情況,不牽繩的狗可能會咬人,也許還會產生更嚴重的後果。所以,為了杜絕遛狗不牽繩,可以投放一種叫異煙肼的藥物。

這種藥物對人無害,對狗致命。投毒的人多了,狗主人心裡害怕,自然就會牽繩,亂放狗亂咬人也就不存在了。

先不說異煙肼對人究竟有沒有傷害,目前還存疑。

毒狗保平安和遛狗不牽繩,不一樣是人渣嗎?

對於怕狗、被狗咬過或者對不文明養狗切齒痛恨的人來說,這可能是一條捷徑吧:又不花多少錢,又不用承擔誤傷小孩的風險,還能避免被狗追被狗咬看到狗就心裡發毛。

但是,對不起,如果你是這種毒狗保平安的人,那你和遛狗不牽繩的人一樣,都是自私自利的人渣。

2

不文明養狗應不應該反對?毫無疑問。這和你是不是養狗人士無關,只和你的個人素質有關。

遛狗不牽繩,狗受驚或者發急就可能吠人、撲人甚至咬人,這都是實質的侵害。而牽繩,能夠大幅降低這種可能性。遛狗不撿屎,主人自己圖一時方便,非但把路面和草坪弄得非常髒,也容易滋生蚊蠅。一旦狗屎讓小孩或者其他狗狗接觸,還容易傳染病菌。

有少數真的很橫的主人,平時不牽繩,一旦發生事故之後,非但不賠償賠禮,還頤指氣使反咬一口。諸如“我家的狗不會咬人”“咬你是因為你惹到它了”之類的說辭,完全是無賴嘴臉。

可是,這些都不是你去給狗投毒的理由。

原因很簡單:不文明養狗,是個體行為。但給狗投毒,是無差別傷害。

如果你看到不文明養狗的例子,請勇敢站出來,當面把道理講清楚,要求主人改正。要是害怕狗,請找小區物業投訴。公共場所的話,不妨請警察受理。哪怕你和狗主人打一架,或者把異煙肼投到那條真的冒犯你的惡犬嘴裡,我都敬你是條漢子。

但是你怕麻煩,你不敢,所以你選擇最懦弱的方式:暗中投毒。沒有人會發現你,沒有人會和你理論,沒有人會揍你會報警來找你,而你,成功解決了那些縈繞心頭的煩惱和恐懼。

毒狗保平安和遛狗不牽繩,不一樣是人渣嗎?

問題是,那些從頭到尾都文明養狗的主人,那些向來溫順乖巧的狗狗,憑什麼要承擔你投毒的風險?如果無辜的狗狗誤食了你投的異煙肼,你有沒有勇氣和良心出來自承責任?這種情感上的羈絆,你賠得起嗎?

毒狗保平安和遛狗不牽繩,不一樣是人渣嗎?

那篇奇文的作者說,只要狗牽了繩子,不離開主人的視線,就不會亂吃。如果狗能亂吃,就說明理論上有機會咬人。

拜託先養一養狗再發言吧,狗亂吃東西和牽不牽繩子壓根沒有必然聯繫。趁主人沒注意就是一口的異食癖狗狗到處都是,但這完全不能和咬人劃上等號。

別扯什麼理論概率。理論上,中國男足每四年都有機會衝擊世界盃。理論上,如果開車的是人,就會有分心釀成車禍的可能。那請問是你別上街了還是讓街上的車全別開了?

3

我一直有種強烈的感受,很多人平時看來都正常,可一旦碰到真正在意的問題,聰明的智商馬上就放棄高地了,情緒和經驗完全支配了身心,腦仁會變得和松仁一樣大。

在文明養狗這件事上,有一種異常奇怪的推論,叫做我長那麼大,沒見過文明養狗的人。

這位大哥,或者大姐,你看到很多不文明養狗的人,不代表這個世上沒有文明養狗的人。人家沒義務每撿一次屎,每打一次疫苗都告訴你,你是準備了文明養犬獎章還是促進和諧社會獎金要發給他們嗎?

我自己養狗,每次出門必定牽繩,看到陌生人狗狗激動就帶它上草坪先回避。怕用紙巾或塑料袋撿屎會有殘留,特地買日本進口的撿屎袋。我家狗狗有證,按期打疫苗,種過芯片,體內外驅蟲從不少做。

而且我可以負責任地說,身邊一起養狗的朋友,小區裡遛狗認識的主人,絕大多數都是這麼做的。

那些說著“我從沒見過文明養狗”的朋友,我不懷疑你說的是親眼所見,但我真誠地建議你想一想:你出入的小區,是不是除了不牽狗繩不撿狗屎,還有大量停進小區的共享單車?是不是違章搭建和樓道雜物亂得不像話?

請不要把憤怒從不文明的人轉移到狗狗的身上好嗎?你要考慮的難道不是努力賺錢趁早搬出這個連文明人都沒有的環境嗎?

極端愛狗人士和極端恨狗人士,常常擁有共通的毛病,就是自己沒腦子,容易被惡毒的人帶節奏。

毒狗保平安和遛狗不牽繩,不一樣是人渣嗎?

總有人問我,你養狗,怎麼看別人吃狗肉?我會說,我自己不吃,但不反對別人吃,只要吃的狗不是從家裡偷出來的寵物犬。

現在如果有人問,你養狗,怎麼看狗撲咬甚至導致狂犬病的可能?我還是會說,我儘量管好自己的狗,也希望每個養寵物犬的主人能管好自己的狗。至於那些被遺棄的可能帶病毒的流浪狗,可以由官方出面撲殺,其中包括使用異煙肼這樣的方法。

可是,因為怕狗恨狗的私心,動用“私刑”自行投毒,進而威脅到無辜狗狗的生命,這種行為堅決要不得。

4

為什麼要不得?

因為養狗和怕狗人士之間的矛盾,不是想當然的“人狗矛盾”,而是人與人之間的矛盾,是自我和他人之間如何判定權利邊界的矛盾。

胡亂投毒,哪怕你有再滔滔不絕的理由,都是侵犯他人權利的行為。

毒狗保平安和遛狗不牽繩,不一樣是人渣嗎?

Choco和他的哥哥妹妹

如果今天你因為自己怕狗,痛恨不文明養狗,就去支持無差別投毒。那明天,只要法律和技術允許,這些只顧自己不管別人的自私鬼,就會告訴你:你家熊孩子在音樂廳太吵了,打擾我欣賞高雅藝術,我要給他打一種暫時啞幾小時的針,反正對身體也沒傷害。你家孩子在飛機上火車上跑來跑去,影響我休息了,我給他的杯子裡下一種安眠藥吧,畢竟也死不了人。

這些懦夫永遠不敢直接和你提出正當的意見,還覺得自己躲在暗處使陰招是聰明絕頂。

如果你身邊有人大聲提倡毒狗保平安,請你儘量遠離,因為這就是那種只要自己高興,會在職場上背後捅你刀子,會在情場上給你戴綠帽子的人。

在他們看來,世間萬事只有一條標準,叫作只要老子得到好處,老子就願意。他們沒去殺人放火燒殺搶掠,不是因為良知尚存,而是因為法律規定這麼幹要入刑。

5

身為養狗的人,我真的理解那些怕狗的人。

但也請那些怕狗的人相信,對於那些不文明養狗的人,我們這些文明養狗的人,和你們一樣痛恨。

畢竟,你要提防自己的狗走進草坪撒歡的時候,不經意就吃起他們沒撿的屎。你要提防他們亂竄的狗,沒事就過來惹自己牽著的狗。而難以提防的是,我們明明文明養狗,卻會和他們放在一起捱罵,被詛咒,甚至還要承擔狗狗被投毒的風險。

所以,除了奉勸那些怕狗又善良的人遠離投毒保平安的壞人和蠢蛋,也想對養狗的人說幾句:

1:養狗之前千萬想清楚,有沒有時間陪伴,有沒有錢照顧,有沒有耐心堅持。一旦沒有準備好最終遺棄,對狗是巨大傷害,對別人是安全隱患。

2:請給狗狗打針、打疫苗、驅蟲,從根源上解決咬人之後致病的可能。

3:請不要盲目自信,不要罔顧他人,遛狗請牽繩,拉屎請撿掉。

4:狗狗難免有受驚後的狂躁,如果嚇到人,請賠禮道歉。如果咬到人,請支付治療費用,並協商賠償。條件允許的話,儘量陪同就診。

弄明白自己做事的底線,是善良。分清楚問題核心的矛盾,靠腦子。無論養狗還是怕狗,希望我們兩者都有。

毒狗保平安和遛狗不牽繩,不一樣是人渣嗎?


分享到:


相關文章: