19考研已經進入暑假黃金期，20考研也逐漸拉開序幕，經常收到一些小夥伴的留言提問：985、名校會不會對本科不好的考生有歧視啊？（據說，置頂(星標）考研人公號的小夥伴運氣都會很好哦~）
不少研友都表示這樣的擔心：我是二本或是三本院校的，亦或是專科院校的，我要考研，而且我想考個985大學，我能考上嗎？大家主要是有以下幾個方面的擔心：
1. 不自信，自卑，沒底氣
很多同學可能在備考之初也瞭解了一些名校的分數線、報名人數、錄取人數這些數據什麼的，然後就不敢報考心儀的學校了。即使暫定了這個學校，複習中也是反覆糾結，老是懷疑，以至於影響了自己的複習。
報錄比其實嚴格說來並不是一個準確數據，每年報名之後不去考、打醬油的有很多，而這些人數都統計到報錄比數據裡面去了。
至於分數線，你真的很瞭解嗎？你怎麼就知道自己英語考不了65，政治考不了70？事實上，考到這個分數的人太多了。千萬不要在付出努力之前給自己下定論！
最想說的是，每年都這麼多的二、三本、專科學校的同學考上了985名校，你為什麼就不行呢？有很多考上的經驗貼裡面，說英語單詞就背5遍以上，能記不住嗎？專業課13本書，5遍，分能低嗎？當然，並不是說要死記硬背，也不提倡死記硬背，想表達的是：考研中的自信其實是來自於你的努力，掌握多少知識點，而不是你過往的身份：二本、三本、專科還是重點大學。
可能有些同學會說，哪有這麼多時間啊，這個不行，那個有問題，是的，你還沒找到“答案”，別人已經考上了。
你越是一開始給自己貼身份標籤，就會越陷入疑慮、越沒自信。
2. 擔心即使過了初試，複試也會被歧視
很多同學可能考研之初就多方打聽，也常聽到這樣的消息：某某學長、學姐考了370、380多分，結果還是被刷了。於是大家就說這個學校歧視二、三本學校的學生。也導致很多同學報名之前要打聽一下目標院校的”公平性“。有這個擔心也很正常。
這種情況確實每年都會發生，但我們自己一定要有判斷力，不能聽風就是雨，他們為什麼會刷？難道真的僅僅就是因為來自二、三本？他們複試時老師問的問題他們都答上來了嗎？英語聽力、口語他們表現得怎麼樣？如果不是，就不能把原因都歸咎到“歧視2/3本”。
說實在的：同樣條件的考生，導師自然更願意選擇本科來自211、985的考生，這也無可厚非的，那麼就得讓導師看到你比他們更優秀，你的分更高，複試表現更好。
學長學姐們對此問題的看法
@Mandy：
剛剛錄取的學姐來講一下，本人考取的是某985理工強校工科熱門專業。考研最後錄取的成績，初試佔一部分，複試佔一部分，複試一般三個部分--專業課、面試、聽力，三個部分各有比例，我這邊專業課佔的最多。 我簡單將初試成績排名和複試成績排名對照一下，發現這個錄取是十分公平的，只有均衡發展的人才能不被落下。
舉兩個例子，個有本校同學比我高一點，複試專業課只考了60+，最後沒被錄取；然而卻有某不知名二本學校學生，初試比我還低幾分，但複試專業課和麵試都發揮不錯，最終錄取排在我前面。 總結我想說的，就是根本不存在歧視的問題，老師都看數據說話看你的實力說話。如果存在聽說的所謂初試分高卻被刷掉，被黑掉的之類的話，千萬別信，這都是避重就輕，不談自己的缺點和不足。
@愛上生活這場戲：
某二本院校，剛考上浙大。。歧視肯定是有的，人家高考那麼努力，憑什麼跟我們同一起跑線 。但是你只要爭取初試考得好，複試的歧視就無所謂了。
@A Century*：
不會，今年普通二本二戰南開，初試第四，複試第二，只要你表現好，根本沒有歧視，老師都很好，不會問你學校的事，只問問題。
@欣，開始：
去參加複試的時候，筆試完就想走了，但還是去了下午的複試，最終很幸運，被廈大錄取了。本科二本，老師們都是很好的，不會歧視什麼的，重要的是相信自己和堅持下去，小夥伴們，加油！
@hugj：
不要擔心，考過才知道，老師都是很公正的，一切靠實力說話，老師只看你現在的實力，因為你以前不管怎樣都和他沒關係，他只看你現在的能力，有能力就行。如果真要說歧視的話多在一些985和科研院所調劑時候有，不過那大多是門檻歧視，你沒資格的話也不會往那調劑，別人也不知道你，自然也沒啥丟人的！
最後，二、三本的學生可能確實在學術基礎上存在一些劣勢。但這是可以彌補的，這就需要多看多聽多想，多準備一些。多去了解下目前專業領域的最新發展動向，導師們在哪些方向做得比較靠前，他發了哪些好文章，等等。這些資料網上都能找得到的，就怕不去做，老師問了之後，就說你不知道，那老師當然會覺得二、三本的學生學術不行了，連一些方向都不瞭解。
每年都有很多二三本考上名校的案例，也有一大波人沒考上，我們應該思考：成為前一波人，要做些什麼？而不是讓自己一味陷入到擔憂歧視、害怕努力沒得到回報的糾結之中。
閱讀更多 考研圈 的文章
