如懿傳要在鵝廠播了，貌似有一部分人又開始歡呼雀躍了。那麼不好意思打擾了，這篇文章可能會引起你們的不適，因為這是一次不識大體的舉動，會毀了你們對這部“恢弘鉅製”的期待。
眾所周知，《如懿傳》改編自流瀲紫的同名小說。這部小說呢，打著原創的旗號遊走著收穫了一批書粉。重點來了，它真的是原創嗎？
抄襲，哦，可能得說“借鑑”。據不完全統計，這部號稱“原創”小說被書迷扒出來“借鑑”了《元徽宮詞》、《寂寞宮廷春欲晚》、《玉樹瓊枝作煙蘿》、《柔福帝姬》等多部小說。
以前也有過文章為ryz伸冤，說網友列出的調色盤都是蓄意加工之後的產物。揪著抄襲不放的細節都是“歷史陳設”、“古籍藥方”、“人名”、“地點”等一些無法避免的既定事實，這些都不能體現原創點，所以都屬於合理借鑑。而受到法律保護的恰恰是獨創性內容。Excuse me？？
好，你說的很對。那麼今天要看的，就來這些描述性的、需要自己原創的獨創性內容。順便疑問一下，為何這些內容相似度還達到了99.9999999%呢？
1. 如上述圖片，關於後宮妃子們所穿服裝的描寫、現場氣氛的描寫、手指、光暈、湖水、夜空等的描寫，這些都可都不是歷史陳設、不是古籍藥方、不是人名、不是地名，為什麼這些就和《元徽宮詞》達到了這麼高的相似度呢？合理解釋來一個唄！
2.橫向與《寂寞宮廷春欲晚》來進行比較。同樣是形容詞句，“靴聲”、“太監步伐整齊”、“如出一人”、“斜暉脈脈”這些詞句連改都沒有改，流瀲紫老師就直接合理借鑑了。把《寂寞》的“寒浸浸的倒冷得像秋天裡了”，改成了“寒浸浸地像是落在秋涼裡了”，這相似度沒有達到100%，是不是也要說成llz的原創呢？
3.被llz合理借鑑的還有匪我思存的作品《玉樹瓊枝作煙蘿》。“夢醒衾寒”、“蓮步姍姍”、“雙鬢雅雛色”、“單衫杏子紅”，這些都屬於描述性詞彙吧？都屬於能體現原創的吧？都屬於可以有其他說法的地方吧？可是為什麼呢？一模一樣！
4.再說最後一個對比吧。《如懿傳》vs《柔福帝姬》，“伯琮逐一看她們”變成“永璜逐一看她們”這裡真的沒法兒忍了，就是皇子名字換了......還有後面關於永璜和伯琮選額孃的情節、深情、對話描述，可能在有些人眼裡這些相似只是巧合吧！
通讀全文，其實還有很多很多這些所謂的“合理借鑑”。也看多了很多人為流瀲紫解釋，都是歷史事件、必要場景、公共知識產權、醫學常識、自古就有的資料等等等等，實在不行也是因為描寫這些景象的就這麼些兒詞，撞車都是難免的~嗯，都已經把事實告訴你了，你還捂著眼睛說周圍太黑了看不見。那可能真的是，風大太你瞎了吧！但幸虧，還有一部分明事理的人在說這話~
其實流瀲紫已經不是第一次被扒抄襲了。7年前，《甄嬛傳》就被晉江親自蓋章抄襲：通讀全文一共有大大小小30多處情節、語句和《斛珠夫人》、《寂寞宮廷春欲晚》、《和妃番外》、《冷月如霜》、《雙成》、《春衫薄》、《枕中記—之青城外傳》、《冷宮》、《紅樓隔雨相望冷》、《凌妃》等等多篇文章相同或相似。而當初流瀲紫也未曾做出明確解釋，只是表示：涉及情景描寫雷同的，願意做出修改。
作為受害者之一，作者匪我思存就親自下場撕過流瀲紫了，奈何人家甄嬛傳的人氣實在太高，太多人選擇視而不見，覺得別人都是在蹭熱度刮流量了。就在ryz宣佈定檔的當天，匪我思存又在個人微博發佈了一篇名為《最後一次不識大體》的文章。
可能是因為失望或者是因為成熟了，她表示該說的已經說過了，已經沒有什麼好說的了。曾經她因為熱血衝動，哪怕知道後患無窮也站出來說話。只是為了維護原創的尊嚴、自己作品的尊嚴。而現在，她說成年人的任性是有極限的，曾經勇敢維護過就足夠了。
哎，心痛！為被抄襲的、在堅持的原創作者們感到心痛！七年了，甄嬛傳的抄襲只是在晉江上被蓋章確認了，晉江之外呢？太多人不知道llz抄襲的事情了，眼看著ryz就要播了，一部抄襲大作又要面世了。
閱讀更多 娛樂圈王大炮 的文章
