黃賓虹
被譽為中國近現代山水畫的一代宗師，學界對其生平和藝術貢獻的研究熱度從未消減。
本文改編自陳都《不能讓偽史助長藝術市場的價格泡沫——以“黃賓虹熱”為例》，該文對黃賓虹先生人生態度和藝術目標進行了準確而細緻的評價，並探究輿論誤解和市場泡沫化之間的關係。
今年7月，本文獲得北京市文聯評選的“北京文藝評論2018年度優秀作品獎”。
2018年的春季拍賣剛剛結束，李可染晚期山水畫傑作《千巖競秀萬壑爭流圖》經過多輪叫價，最終以1.265億元的天價姿態挺入“億元俱樂部”。
中國畫拍賣市場的價格為何不停瘋漲？
是泡沫？是炒作？還是真的物有所值？
這樣似曾相識的場景讓小編想起黃賓虹的《黃山湯口》以3.45億元的天價成交，再次掀起“黃賓虹熱潮”的場景。
黃賓虹 《黃山湯口》 中國嘉德2017年春季拍賣會拍品
《黃山湯口》成交價一經曝出，書畫愛好者們立刻在朋友圈奔走相告，可隨之而來的“八卦謠言”也層出不窮：
一些媒體以“黃賓虹捐畫給博物館，30年後才被打開”“黃賓虹賣畫被拒”為噱頭，營造出一種黃賓虹一生不被大眾和市場認可的悽慘景象，來凸顯天價拍出的消息。更有甚者表示黃賓虹評價此事稱：“五十年後人們才能懂我的畫。”
對比現在三億多的價格，頗有一種“今天你對我愛答不理，明天我讓你高攀不起”的感覺。然而，黃賓虹真的如媒體所形容的落寞淒涼，處處碰壁嗎？答案當然是否定的。
今天我們就來看看賓虹老人在信裡是怎麼為自己“闢謠”的。
謠言 1
黃賓虹的名聲無人知曉？
一生只求知己，“街頭爛熟，有何滋味！”
要說黃賓虹其人其畫被世人廣泛知曉，還要追溯到1943年。
1943年之前，與其說他不為人知，不如說他不以被大眾認可為榮，不在乎老百姓的評價，只希望以畫會友，一生得來個把知己，便心滿意足。
賓虹老人在他與友人的書信中寫道：“鄙見古語‘知希為貴’，需待識而出之方合，街頭爛熟，有何滋味！”他所希望的是作品能被懂行的朋友珍惜，同知畫者交流藝術思想。
藝術評論家傅雷小黃賓虹43歲，卻與其是莫逆之交。他評價黃賓虹：“石濤之後，賓翁一人而已。”
黃賓虹對傅雷的索畫請求也是有求必應，甚至主動奉上得意之作：“今寄上拙畫一幀，令親傅君合則贈之，不必受潤。”
1948年黃賓虹夫婦與傅雷夫婦合影於北平黃賓虹寓所
在黃賓虹看來，一位畫家的是否被認可，不是讓三歲小孩都知道他的名字，而是自己的作品有沒有人理解。
謠言 2
黃賓虹的作品不被市場認可？
主動迴避市場，“凡南紙店鋪一概謝絕，如有知音可不計值。”
常有人以黃賓虹作品潤資很低為依據，標榜黃賓虹一生清苦，甚至賣不掉畫，但實際上，黃賓虹的潤資完全是他自己的決定。
1943年，黃賓虹80歲。在摯友傅雷先生的一再勸說下，黃賓虹答應在上海舉辦他第一場展覽，所展出的畫作幾近售空。
在這之後，求畫之人暴增，黃賓虹卻如當時畫家中的一股清流，選擇迅速退卻。賓虹老人仍然堅持自己的原則，只接受懂行的知己作為買家，不問潤資的多寡。
“昨接吳仲坰君函，聆悉尊處有人詢及拙畫潤例。因近十年來由熟人介紹均可奉答，凡南紙店鋪一概謝絕，如有知音可不計值。”
“齒及賜潤，尤為恐皇。訂值鄙意不欲過昂，重在知音，願從低減，以廣流傳。畫既不齊，無妨高下作價。王元章畫梅乞米，唐六如寫幅丹青，未能免俗，可笑，可笑。”
信札中還記載了這樣一件趣事，大意是說一個從別人手裡買到他作品的人前來求黃賓虹為畫添上款，黃賓虹便知道自己送給朋友的畫被轉賣了，遺憾道：“知而非真好而樂之者，枉費精神口舌耳！”
按照今天藝術圈的想法，作品被頻繁交易是藝術被認可的象徵，但黃賓虹卻不這麼想，當他聽說自己贈予他人的作品被倒賣時，反而有著相當的挫敗感。
黃賓虹 《山水》 1943年 上海博物館藏
黃賓虹說“五十年後
人們才能懂我的畫”
黃賓虹的人生選擇：不在乎普通民眾的稱頌和藝術市場的追捧
無論是以畫會友，還是迴避市場，我們都可以看出，黃賓虹不以金錢作為自己藝術成就的證明，也不以普通老百姓的認可為榮。
他與知己們的交往充實而飽滿，不關心錢財和名聲。既沒有怨天尤人的理由，又沒有落寞淒涼的感嘆，因此絕不會有諸如“五十年後人們才能懂我的畫”的預言，畢竟這樣的態度是黃賓虹一生的選擇。
黃賓虹曾評價清代的“王石谷（王翬）熱”為“收藏富有者，侈談真贗”。
在今天的輿論和市場中，“黃賓虹”成了話題和符號，在市場作用和輿論推動下，黃賓虹沒有意願進入市場的行為變成了“生前落寞、死後火爆”的定位，拍品價格早已遠遠超越其本身價值。一味抬高名家畫價，卻不問作品的好壞真偽，實在是助長藝術市場價格泡沫化。
黃賓虹 《山水》 1954年 浙江省博物館藏
本文改編自《中國美術》2018年第1期
陳都《不能讓偽史助長藝術市場的價格泡沫——以“黃賓虹熱”為例》
閱讀更多 人美藝獅 的文章
