那個在熒幕上張牙舞爪的範爺不見了，
不見了100多天。
但是熱度仍然可以讓人佔一些便宜，
這兩天不少人稱讚2007年她的這部禁片。
很難評價到底這種行為算是什麼，
洗白嗎？
《蘋果》
豆瓣上6萬人給出6.5的評分。
跟2010年的《觀音山》差不多。
從範的早期影片中來看，
少不了的兩個字就是：色情。
在《蘋果》中因為這部作品，
所有主創全部接受批評教育，做深刻檢討；
相關製作公司限期整改，取消兩年內製片資格；
被劃為禁片應該不是因為討論了多麼深刻的倫理問題，
只是因為太亂，亂來，亂搞。
跟李小璐的《天浴》是同樣的原因。
從個人觀點來看，
類似這樣的影片更適合活在文字中。
只有文字，能讓我們認真思考這個故事背後的深刻社會問題。
而影像是很難控制尺度的，
如果一旦控制不好，
尺度大的內容過度表現，
或者表現的不好，
就很容易轉化成小黃片。
蘋果本就是禁果，在影片中的禁果就是範飾演的劉蘋果。
劉蘋果的工作是洗腳妹，
洗腳妹能發生什麼樣的事情？
被自己的老闆睡了，
再被自己的老公睡。
懷孕了，生的孩子不知道是誰的。
於是便成為兩個人的。
……
我們不知道原著是什麼樣子的，
但是影片中的劉蘋果在開場的20分鐘，
便出演了3場情戲。
如果一部影片，
它的情色戲佔據了劇中很大的成分，
而且尺度相當大，
這還讓我們如何思考關於這部影片背後蘊含的深刻道理？
不信你可以搜索一下《蘋果》關於這部影片，
大家關注的話題都是怎樣的？
是不是都是關於激情戲的話題性佔領著所有搜索引擎的首頁？
不是我們不夠深刻，不是我們不想深刻，
而是我們的吸引力很難轉移到深刻。
是不是還要辯解一下，
這部戲先用大尺度吸引觀眾，
隨後在讓人看到滿滿的社會現實，
殘酷的人性之惡？
如果也可以這樣賦予這部影片的深度，
那麼是不是也可以給小電影賦予世界人生的深刻哲理？
在《霸王別姬》中程蝶衣給日本人唱戲，
他的說法是“藝術無國界”。
但是這樣的做法不是粉飾太平又是什麼？
在《藝伎回憶錄》中的千代給日本人欺辱，
一輩子辛苦學藝都是為了討好一個日本“主席”，
這樣的做法又算是什麼？
是藝術無國界嗎？還是愛情無國界？
等到想明白分清楚了這兩個問題之後，
我又想，如果一個公眾人物知法犯法，
承受著對大家的喜歡，拿著納稅人的錢，
卻做著有違這個國家，傷害國家利益的事情，
我們還在討論她以前所有作品的價值？
尚且不論這個人以往作品的是不是有“價值”，
我們這種做法又跟討論一個罪犯是不是很有藝術細胞有什麼區別呢？
從小我們就學著，
要先學做人，
再學做事。
如果一個人做著違法犯罪的事情，
人都沒做好，那麼她再有才，
再漂亮都是不值一提的。
閱讀更多 小青蛙看電影 的文章
