爲什麼MacBook用的是英特爾晶片,卻沒貼「Intel inside」的標識

在回答這個問題之前,我們有必要來了解下“Intel inside”的歷史。

早在1991年,英特爾就推出了“Intel Inside”這個廣告語,同時還有“燈...等燈等燈”的標誌性音樂。

為什麼MacBook用的是英特爾芯片,卻沒貼“Intel inside”的標識


1993年,英特爾586處理器問世,為了擺脫之前的命命混亂的問題,英特爾開始將586處理器命名為 Pentium(奔騰)並進行了商標註冊。“Intel Inside” 隨後也被中文翻譯成了“給電腦一顆奔騰的芯”。從此“Intel inside”的黃金時代開啟。

英特爾進行了大量相應的視頻/平面廣告推廣,使得“Intel Inside”成為了英特爾處理器的標誌。

而且英特爾為了推動“Intel inside”的影響力和辨識度,還與眾多的品牌廠商和渠道商合作,對於採用英特處理器的產品進行營銷補貼,即電腦品牌和渠道商在對於電腦產品進行營銷廣告宣傳時露出“Intel inside”的廣告,並且在機身上貼上“Intel inside”的標誌,等於是品牌商或渠道商在給自己產品打廣告的同時,也在給英特爾打廣告,所以,英特爾也願意對與這種類似聯合營銷的行為進行一定程度上的補貼。

為了拿到英特爾的營銷補貼,PC廠商必須嚴格按照英特爾的規定,包括 Intel Inside 貼紙要放在哪個位置、Intel Inside 在電視廣告上出現的時間長度以及聲音的大小。

英特爾大量的廣告宣傳以及與合作客戶的聯合營銷,再加上英特爾處理器此前在PC市場的技術領先地位,使得“Intel inside”成為了一個非常知名和代表性的產品品牌形象。

接著,我們再來說說,為什麼蘋果iMac/MacBook等產品有采用英特爾的處理器但是為什麼沒有“Intel inside”的標識?

對於大多數品牌廠商來說,Intel inside既能提升自己的產品形象,又能得到英特爾的補貼,何樂不為呢?當然,想要參與到英特爾的這個計劃當中也是有一定的要求的。必須是具有一定的品牌知名度和實力的廠商。所以我們也看到,一些PC廠商雖然也有采用英特爾的處理器,但是機身上並沒有“Intel inside”的標誌。不過,蘋果顯然不可能是不符合英特爾的合作標準。蘋果一直是英特爾的重要合作伙伴,為什麼蘋果沒有采用“Intel inside”?

其實對於這個問題,喬布斯早在2007年的第一款鋁合金外殼的iMac發佈會上,就曾回答過。

在發佈會提問環節,有人提問:為什麼蘋果不在 Mac 的機身貼上“內置英特爾(Intel Inside)”的標籤?

喬布斯則幽默的回答到:“我還能說什麼呢?我們更喜歡自己的標籤。”喬布斯表示:每個人都知道我們使用英特爾的處理器,所以我們認為再貼個標籤是多餘的。我們寧願傳達關於盒子裡的產品的信息,他們會知道這款產品使用了英特爾處理器。

當時坐在喬布斯身邊的席勒也表示,他也覺得沒有這麼做的必要這麼做(貼上“Intel inside”標籤),蘋果想要給消費者的是一款偉大的產品,而不是這些多餘的東西。

顯然,在蘋果看來,蘋果自身的品牌本身就是金字招牌,並不需要其他人來幫忙背書,蘋果希望其產品能夠給消費者一個整體的品牌概念和體驗,所以並不會替輕易替其他廠商做廣告。可以看到,蘋果此前在眾多的產品發佈會上,蘋果也很少去介紹產品的具體參數,用的是哪家的處理器,哪家的芯片製造工藝,哪家的顯示屏,哪家的內存。只會說這一代產品體驗比之前快了多少,提升了多少。這也是蘋果的一慣風格。

為什麼MacBook用的是英特爾芯片,卻沒貼“Intel inside”的標識


另外,蘋果產品崇尚的極簡設計,不論是產品外觀還是外包裝,所以蘋果絕對是不會允許在產品上貼上“Intel inside”之類的“多餘”的標籤的。

近日,廣告營銷大師肯·西格爾(Ken Segall與蘋果合作多年,曾擔任蘋果顧問直到 2008年)發佈了一篇題為《喬布斯和消失的“Intel Inside”貼紙》的文章,回憶當年喬布斯如何讓使用英特爾處理器的iMac免遭“Intel Inside”貼紙的“汙染”。

文章稱,“在蘋果的首款英特爾iMac上市之前,蘋果包裝盒設計團隊探討將英特爾元素添加到 iMac 包裝盒上的不同方法。但是都沒有討論過添加Intel Inside的事情。只是設計了一個新的圖形元素——一張帶有英特爾公司標誌的處理器的照片。當時iMac包裝盒正面是iMac大圖,側邊是設備規格等,包括運行的軟件、內置 iSight 攝像頭等。英特爾芯片的圖片是與其他特性分開歸類,放在 iMac 大圖下方。”

不過這個設計方案喬布斯並不認可,喬布斯覺得“英特爾處理器確實是電腦的重要一部分,但它的重要性不如 iMac 的其他特性。”他更希望只是將英特爾放到盒子側邊那一欄上。因為它只會是用戶購買iMac的另外一個原因,而不是主要原因。

最終,喬布斯憑藉蘋果自身的強大影響力和話語權,已經喬布斯出色的談判能力,使得iMac最終無需加上“Intel inside”的標識,喬布斯曾明確表示,這一點在雙方的合同中也有明確,不過蘋果是否仍然有拿到補貼就不清楚了。而在此之後的MacBook等有采用英特爾處理器的蘋果產品也延續的這一策略。


分享到:


相關文章: