前言
這些年，隨著微信的普及，隨著自媒體時代的到來，蛋雞養殖圈興起了各種自媒體，人人都可以報價，人人都可以發表看法。言論自由是好事，但眾說紛紜，熱鬧非凡，搞得養殖戶和蛋商暈頭轉向，不知所措。
“蛋價由市場供需決定，任何言論都改變不了蛋價走勢”，這是個偽命題！市場的主角是人，價格走勢確實由供需決定，但本質上是由人的心理決定，言論會影響到人的心理，從而影響養殖戶的上雞補欄決策，影響蛋商的囤貨走貨計劃，最終改變市場走勢。
作為雞蛋自媒體中不起眼的一員，蛋先生認為有必要在雞蛋自媒體中提倡職業道德、樹立行業規範。什麼樣言論可以包容？什麼樣的言論值得提倡？哪種言論必須抵制？標準是什麼？這需要行業廣泛討論，今天筆者斗膽拋磚引玉。
個人認為：雞蛋圈自媒體必須遵循“從大多數養殖戶利益出發，發表客觀真實的言論”。
言論是否客觀很難判斷，但必須維護大多數養殖戶利益，必須維護蛋價的長期穩定。這既是圈內自媒體的原則，也是最高奮鬥目標，短期肯定會得罪部分養殖戶，但長遠看必定贏得人心。自媒體拼就是粉絲、流量和人氣，得人心者得天下！
雞蛋圈自媒體分類
一，簡單報價型
這類自媒體是圈內最普遍的，靠報價吸引粉絲，最多預測下第二天的蛋價。這類自媒體缺乏分析，缺乏原創，沒有獨立的觀點，除了報價，其他文章都是轉載或東拼西湊的。
大清早就把各地價格發佈了，價格是從真實交易中產生的，以量定價，以質論價，不參與市場交易而每天報價，怎麼取信於人？早上是交易的開始，不是交易的結束，沒有交易，何來價格？這樣的價格是否靠譜？
這類自媒體除了報價外，就是到處抄襲他人文章，剽竊他人觀點，有底線的標明原作者，沒底線的改幾個字就變成自己的。當然，這也跟部分養殖戶的短視有關，有的養殖戶只關心今天發啥價，明天發啥價，而不關心蛋價未來的趨勢，這些自媒體恰好迎合了這部分養殖戶的心態。
隨著行業的發展，隨著養殖戶和蛋商群體的成熟，這種自媒體會逐漸失去生命力，被行業所拋棄。行內也有些負責任的自媒體，每天只發布前一天的真實成交價，雖然吸引的粉絲少，但發展的空間大。
二，數據依賴型
這類自媒體大多來自於行業外的數據機構、期貨公司等，他們的言論都具有科學而嚴謹的邏輯，大篇幅引用各種數據，做到了有理有據。但這類自媒體過於依賴靜態數據，往往忽視了終端市場的動態變化，忽略了養殖行業的規律。
比如，根據多家數據機構的統計，今年的存欄量處於歷史較低水平，所以在4-5月不斷有自媒體發出“蛋價將在5月漲至4.8元”的預測，事實證明這種預測是錯誤的，犯了過度依賴數據的毛病。僅從存欄量偏低就判斷蛋價將暴漲，忽略了市場需求的變化，誤導了大批養殖戶和蛋商囤貨。
這一類型的自媒體受制於行業限制，缺乏養殖一線和市場終端的經驗，僅僅通過有限的“調研”很難深入瞭解養殖行業的真實規律，很難準確把握價終端市場動態。依賴歷史數據，依賴靜態數據，對瞬息萬變的市場發表看法，難免有閉門造車、脫離市場之嫌。
三，市場經驗型
這類自媒體的作者要麼來自養殖一線，要麼是各環節的貿易商，他們對養殖行業的規律有著深刻理解，常年在終端市場耕耘，能相對準確的把握價格的未來趨勢，但這類文章往往缺乏數據支持，很多帶有個人經驗，帶有地域限制。
筆者的“蛋先生工作室”也該歸於此類。筆者來自於養殖一線，扛過飼料，鑽過糞溝，深知養殖戶的艱辛；筆者也曾走街串巷的賣蛋，長期跟食品工廠和超市打交道，甚至自己開了蛋品零售點，所以對終端市場非常敏感。但筆者來自湘西大山中，地處偏僻，很難擺脫地域限制，很難真實感受到外面的大市場。所以我每天堅持和北上廣各大批發市場的貿易商交流，和北方主產區養殖企業交流，彌補自身不足。
四，純粹忽悠型
但凡圈內自媒體，不論是賣藥的、賣飼料的、賣雞苗的、賣設備的、搞期貨的、搞數據的等等，總是希望獲得粉絲的認同，從而擴大業務。不管水平高低，分析對錯，都希望粉絲賺錢，至少不會存心害人。
為了吸引粉絲，總得有名有姓、有平臺，否則怎麼吸引粉絲，往哪裡吸引？但圈內有一類人很古怪，無名無姓，沒有任何自媒體平臺，說話不留名，做事不留痕，藏頭露尾，簡直就成了雞界幽靈般傳說。
取個搞笑的名字，比如“X公雞”，“X母雞”，發上幾句調侃的語句，但觀點卻驚世駭俗，不得不讓人重視。說錯了就當調侃，你想罵也不知道罵誰；蒙對了，以後你會更重視他的觀點。
這些人沒有自媒體平臺，從不在正式媒體上發佈觀點，也從不透露真實姓名，寫幾驚世駭俗的話，各個群裡到處轉發，興風作浪。為何藏頭露尾？就是怕擔責任嘛，這類人說輕點是忽悠，說直白點就是赤裸裸的炒作蛋價！
發表真實、客觀的言論
每個人的知識水平、信息來源都有侷限性，因此分析預測很難保證百分百準確，但任何分析必須有理有據，必須從客觀真實的市場現象出發，從真實數據出發，從行業規律出發，不能憑空亂說，更不能東拼西湊別人的文章。
你說蛋價要漲了，是不是你周邊的超市銷售火爆？你說上雞的人多，是不是雞苗漲了，是不是你周邊的養殖戶都有上雞的意願？你說春天是上雞的高峰，說出理由；你說夏天雞蛋消費淡季，說出理由。只要來源於真實市場，來源於真實行業，不一定全面，不一定反應全國大趨勢，但總能反應部分真實情況。
只要建立在客觀、真實的基礎之上，不論分析是否正確，不論言論是否過激，對行業都是有益的，都應該獲得包容和尊重。
堅持維護大多數養殖戶利益，堅持維護蛋價的長期穩定
分析有對有錯，水平有高有低，但目的必須純良！從養殖戶立場出發，堅持維護行業內大多數人的利益，堅持維護蛋價的長期穩定，這應該成為雞蛋圈自媒體的基本原則。
堅守良心底線是做業務的基本原則，也是做業務的最高藝術。實事求是的說，部分養殖戶確實有“蛋價漲了嗷嗷叫，蛋價跌了就罵娘”的惡習，但自媒體不能報喜不報憂，為了取悅養殖戶只說中聽的，不敢說潛在風險。
都不是傻瓜，尊重他人智商，才體現自己的睿智。明明蛋價都已經4.5了，你還在喊衝5破6，當時的確博眼球，取悅養殖戶，事後必然捱罵，最終口碑喪失、粉絲流失。
只是個雞蛋，不會變成金蛋，也不會一錢不值，蛋漲則補欄，蛋賤則殺雞，這是行業規律。以中國目前的消費水平和行業整體素質，蛋價到了4.5至5塊就意味著到頂了，就意味著馬上要回落了，這個時候還一個勁的喊漲，不是給養殖戶挖坑嗎！喊漲的結果是大家一窩蜂的囤貨，一窩蜂的補欄，幾個月後大批同時開產，同時進入產蛋高峰，蛋價垮塌！
雞蛋畢竟是有剛需的，是不可替代性商品，不會一錢不值。去年蛋價都跌破2元了，有的人還在大肆喊跌，這是赤裸裸的傷口上撒鹽！去年今時，確有養殖戶不堪重負上吊自殺！從蛋價運行規律看，跌破2元了還會大跌嗎！這麼使勁的唱衰，不就是為了在爆發前大肆低價囤貨嗎！
筆者認為，作為雞蛋圈的自媒體，在蛋價高漲時，在行業處於瘋狂時，要敢於潑點冷水，敢於說出潛在風險，而不是一味取悅養殖戶；當蛋價低迷時，尤其是行業處於去年那種水深火熱中時，要善於發掘市場的積極信號，給同行們打氣，讓大家看到希望，而不是落井下石。
合理而穩定的蛋價才符合大多數養殖戶的根本利益，才有利於行業的健康發展，暴漲必然暴跌！作為雞蛋圈的自媒體，不論水平高低，不論分析對錯，只有堅持維護蛋價的長期穩定，才能贏得雞蛋圈最大的群體-養殖戶和蛋商的認同，否則你的自媒體只會越做越難，最終被行業拋棄。
話語權越大，責任越大，勇於承擔責任才能獲得長久的利益！
以上論述只代表蛋先生個人觀點，如有得罪，還望包涵。
（完）蛋先生 姚瑋 2018年6月14日
閱讀更多 蛋先生工作室 的文章
