喂,有必要這麼跌宕起伏的嗎?

三節課,致力於引領和陪伴0-5歲互聯網人成長。

今天是2018年9月9日,三節課2018年重新組建內容團隊後的第8周,也是我們第7次來跟大家交流我們的一週工作和感想。

我是曉玲,這周由我來跟大家嘮嘮嗑,不講乾貨,只講故事。

說起本週三節課訂(bian)閱(ji)號(bu)的故事,那關鍵詞可能得是——“意外”。

究竟發生了什麼,待我講給你聽。

喂,有必要这么跌宕起伏的吗?

在講故事之前,容我先簡單介紹下內容團隊的工作流程——

為了保證每週內容的穩定輸出,我們會在每個周的週末開「選題會」,「選題會」分為三個部分:結合數據覆盤本週工作;討論下週文章的選題;以及提出工作中的問題。

大家在「選題會」上確定了自己的選題後,各自會根據文章難度預估出完成文章的時間節點,根據這些,搭配已有庫存、業務需求,會制定一個新一週的文章排期。當然,這個“排期”是靈活的,如果有突發熱點、特殊情況會做調整。

比如,本週我們最初的文章排期是這樣的:

週一、開學第一課的吐槽文 @成翼

週二、運營P3課程迭代推文

週三、抖音能不能賣課 @曉玲

週四、網易雲音樂推薦策略 @成翼

週五、吐槽百萬粉絲大號的賣課文 @曉玲

最後發送的結果卻有些不同:

喂,有必要这么跌宕起伏的吗?

可以看到只有週二、週四的文章按排期原計劃執行,其他文章都因為出了點小“意外”,並未如約而來。

意外一:《開學第一課吐槽》稿子被斃

9月1日晚上8點,cctv1《開學第一課》前的十幾分鍾廣告,讓朋友圈炸了鍋,一時引來無數熱議。內容團隊的扛把子張成翼當仁不讓,打算快速跟進下這個事情。追熱點事件要講時效,所以,他週末就帶著內容團隊的美少女阿尋,開始收集素材,打算週一趁著熱度把文章發出去。

週一緊趕慢趕把稿子寫出來之後,發給黃老師看,(斃稿大王)黃老師說:

喂,有必要这么跌宕起伏的吗?

經過千錘百煉的我們豈能輕易屈服,成翼掙扎著又改了兩稿,在晚上8點的時候,終於放棄了。「曉玲,快把抖音那篇文章排下版吧。」所以週一的《在抖音發“乾貨”有沒有“錢”途》是來救火的,數據上來看整體還算合格,讓我們為它鼓掌。

晚上12點多的時候,黃老師在群裡總結這個事情的教訓:對於一篇策劃文,寫之前一定要先溝通清楚寫作方向,明確一些判斷再動手寫。

喂,有必要这么跌宕起伏的吗?

想到我之前一篇寫了一週的稿子也是因為沒溝通清楚導致被斃就很心痛。

【花絮】

阿尋嘆了口氣說:稿子被斃掉了呢!

成翼說:這很正常,我斃掉的稿子還算少的。(說完,用憐憫的眼神看了下我。)

我說:我就是站在無數被斃掉的稿子屍體之上的。

阿尋:我們什麼時候寫寫那些斃掉的稿子吧。

其他人異口同聲:那可真是個最悲傷的故事了。

意外二:稿子90分,週五發可惜了

按照排期,週五原計劃是發一篇《百萬粉絲大號賣課文案》的文章。

為了寫這篇文章我看了十幾個號的快上百篇文案,文章寫出來第一稿被指“騎牆”,不知道到底是想講乾貨還是想吐槽,我糾結了下,決定順從內心,改成了吐槽向的文章,發給了黃老師。

喂,有必要这么跌宕起伏的吗?

聽到黃老師說文章有90分,可能比中個頭彩還要難。

但是看著這篇稿子,我並不太相信能有90分,只能猜測黃老師今天心情是真的好或者是突發善念想要安慰下我,反正稿子被推到下週發了,請大家前來批評。

意外三 急診室半日遊

本週我手裡有兩篇文章,一篇活動覆盤,一篇人物稿。原計劃週二會交活動覆盤文章的初稿,週五交人物稿的初稿。

然而,週二下午我去採訪人物去了,活動覆盤的稿子就沒寫完,晚上回來後接著寫,我寫稿子特別慢,寫完就到凌晨3點多了,睡了不到4個小時起來。當天白天沒好好吃飯,晚上還約了個許久未見的朋友去喝酒,聊到凌晨1點多。

正所謂不作死就不會死。週四一早我就胃疼了。疼到什麼程度呢,驚動了全公司的人,大家圍著滿地打滾的我送水送藥。最終,公司的幾個朋友把我帶到了急診室。

也許是止疼藥見效了,也許是對醫院本能的抗拒。到了急診室門口時,我活蹦亂跳的好了。醫生問我,還看嗎?我笑嘻嘻的說不看了。可愛的醫生還把掛號費還給我了。

於是,我坐著車樂顛顛兒地回來上班了,說到底,還是出於對於工作愛得深沉——稿子還沒交,哪裡敢生病啊。

喂,有必要这么跌宕起伏的吗?

講完故事,再來拋兩個我們本週思考的問題。

本週還有兩篇不錯的文章:《網易雲音樂是如何做到和那些妖豔賤貨不一樣的》,以及《社區產品如何搭建內容體系?看看懂球帝與虎撲如何做》。但是,這兩篇文章的數據卻沒有達到預期,我們在「選題會」也討論了這兩篇背後的問題。

成翼的“策略大業”

成翼年紀雖然小,但是因為棒(胖),所以團隊重任總會交給他。

我們希望“引領和陪伴0~3歲互聯網人“,在訂閱號裡我們會嘗試介紹一些新的職業。我們認為未來2-3年內,“策略”類人才必將成為整個互聯網業內的普遍剛需。

所以,由成翼勾搭負責三節課策略產品課程的趙鍵,在做一個通過解讀真實案例,而帶大家走入“策略”大門的系列文章。內容是他們倆手牽著手精心打磨而成的,選題、標題、內容都還可以,但是數據卻不是很理想。

他正在思考,還能從哪些方面提升,可以保證讓這個系列被更多人接受。

思思的“學術論文”

思思的困惑也是數據帶來的,本週這篇文章閱讀量不算高,她在思考,是因為文章的標題不夠吸引人?文章的方法論不夠落地?語言表述不夠清晰?

說起來,內容團隊的思思真的是個很特別的姑娘,表面總是安靜靦腆的,內心卻非常狂野叛逆,總覺得她豐盈的內心被封藏在乖巧的外表下。她的文字寫得也很剋制,今年剛畢業的她,文字還帶著學術氣,乾貨型的文章常寫得像是篇學術論文。

我會覺得,她還沒有找到一種釋放自我的途徑,等找到之後大概會更自如一些。

這是本週內容團隊的故事啦,雖然沒什麼乾貨,但說給你聽,感謝你的陪伴。

- END -

三節課目前正在招聘用戶和社群運營實習生。如果你性格活潑愛勾搭,耐心細心很耐撕的話,不要猶豫快投簡歷,我們要的就是你!

在這裡你可以免費看三節課所有的課程,還會時不時收到學員投餵的狗糧,開放的工作氛圍幫你入行互聯網。

勾搭請發送簡歷到[email protected]哦~敲可愛的小哥哥小姐姐等你加入!


分享到:


相關文章: