恆大「鳩占鵲巢」借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋「風水差」

摘要:去年恆大三赴上海灘挑戰上港,都選擇在關係不錯的申花俱樂部康橋基地訓練,為何今年頗為突兀地改到虹口足球場?

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

9月18日,中超聯賽將上演一場火星撞地球的補賽,七冠王廣州恆大隊將在上海體育場挑戰上海上港隊。有多張廣州恆大隊在虹口足球場訓練的照片流出,一篇《史詩級禮遇!上海申花乾脆將主場借給廣州恆大備戰上海上港》的自媒體報道,更讓本就火藥味十足的“918天王山戰役”,平添一分“異化版”上海灘德比的既視感。

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

圖說:有球迷社交媒體發圖,恆大在虹口足球場訓練,備戰18日和上港的中超補賽。

中超加超級盃,上海申花今年已被七冠王廣州恆大“三殺”,此番把主場虹口“借”給廣州恆大隊是否妥當?2017賽季亞冠聯賽對陣上海上港,廣州恆大因兩次擅自變更訓練場地,被亞足聯罰款17500美元,2018賽季在中超變更訓練場地,是否會同樣會受罰?去年恆大三赴上海灘挑戰上港,都選擇在關係不錯的申花俱樂部康橋基地訓練,為何今年頗為突兀地改到虹口足球場?

少點盤外招,多些場內功

2017賽季,少帥博阿斯率上海上港,在中超、足協盃和亞冠聯賽對衛冕冠軍廣州恆大三線發起衝擊,並在足協盃、亞冠聯賽直接淘汰恆大。由於競爭實在太慘烈,關於賽前接待、酒店住宿、交通出行等方面的盤外招,簡直可以出一本暢銷書。

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

圖說:2017亞冠,恆大擅自更改訓練場地,康橋基地特別拆除可能違背亞冠贊助商利益的廣告,但恆大還是沒逃脫亞足聯的處罰。

最有趣的“往事”,是恆大和上港去年亞冠在訓練場地上演“羅生門”。賽前一天上海下大雨,亞足聯官員認為上海體育場無法訓練,建議恆大前往備用的遊族體育中心訓練。結果,恆大沒有遵循亞足聯要求,選擇前往申花康橋基地封閉訓練。主帥斯科拉里還信誓旦旦表示,更換場地的做法得到亞足聯認可。

一個月後,真相大白。亞足聯就恆大交鋒上港的兩次更換訓練場地,開出罰單。在上海,恆大借用申花康橋基地沒用向亞足聯報備,被罰款7500美元。回到廣州,恆大因為同樣的問題,再次被亞足聯罰款10000美元。

值得一提的,還有上港在廣州遭遇的連環車禍。去年亞冠第二回合,上港客場慘敗,但幸運以點球大戰晉級。賽後,性格實誠的葡萄牙人博阿斯大嘴怒噴,“我們來的路上遇到5起車禍,肇事的竟是2輛相同的汽車。”吃過一次暗虧後,上港再赴廣州學乖了,俱樂部包下兩輛外觀一模一樣的大巴,多輛一模一樣的小巴,用車海戰術迷惑對手,讓對手無法看穿球隊到底會乘坐哪輛車前往體育場,以此避免再次遭遇車禍。

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

圖說:恆大去年亞冠主場戰上港,車禍事件通過博阿斯之口,讓英國媒體大肆報道。

在筆者看來,恆大是中超七冠王,是整個中超俱樂部學習的標杆;上海上港隊上賽季成為第一支真正意義上擊敗過恆大的球隊,但在贏球之外更要虛心向恆大學習:強隊的素質和實力,有時不止停留在球場。9月18日雙方交鋒,不管球迷還是媒體,都希望兩傢俱樂部能少一些喧囂的盤外招,多一些靜心的技戰術。

少點玩套路,多些真誠心

上海綠地申花把主場借給廣州恆大,到底有沒有問題?在筆者看來,職業足球不應該被道德綁架,只要綠地申花俱樂部認定自己沒有違反中超聯賽的規則、沒有違背足球運動和社會認知的公序良俗,只要中國足協認為沒問題,那就是一個很正常的決定。

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

圖說:去年年底,製造上港客隊車禍事件的主角,疑似和恆大俱樂部官方表彰的球迷協會代表長相十分相似,引發外界對恆大管理的質疑。不過,這一懷疑並沒有實錘證據。

其實,申花和恆大確實有著良好的戰略合作關係。早在廣州恆大接手球隊後,主教練人選曾瞄準申花現任主帥吳金貴,劉永灼當時找到吳金貴,希望他帶著杜威、郜林等猛將一起加盟。不過,當時吳金貴已和浙江綠城談妥有約在身,隨後恆大選擇了李章洙。進入中超後,申花和恆大的人員往來頻繁,李建濱、秦升、李帥等恆大球員,先後加盟申花並曾有出色發揮。今年,在恆大踢不上的榮昊,也租借到了申花。甚至,綠地申花俱樂部今年年初有過挖角恆大俱樂部總經理人選的相關嘗試。

過去,恆大在康橋基地訓練,綠地申花俱樂部說了算,畢竟康橋基地所有權雖不屬於申花,但使用權在手裡,恆大去康橋基地訓練小菜一碟。這次恆大去虹口訓練情況則不同,申花只是虹口足球場的租賃方,最多隻能和產權方長遠集團打招呼,確保廣州恆大順利賽前訓練。

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

圖說:上賽季博阿斯和斯科拉里都曾執教英超俱樂部,惺惺相惜,但比賽場內外的火藥味略濃。

在上海灘,申花和上港是德比對手,在中超層面,恆大和上港是競爭關係。“敵人的敵人,往往可以是朋友。”既然上港和申花有德比競爭關係,恆大和上港又要爭奪中超冠軍,那恆大來到上海灘選擇信任申花,也是一種人之常情。過去多次,恆大到上海挑戰上港,也經常住在綠地集團旗下的五星級酒店,也應是這一邏輯。

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

圖說:上港散客球迷會發出的信息,也有待證實。恆大和上港的榜首大戰,不應該摻雜德比情緒。

其實,不管是恆大在虹口訓練,還是外界傳聞的“申花購買99-00梯隊時恆大主動退出成全”,根本就是浮雲,申花和這場918大戰無關,但或許有人希望看到德比元素甚至是仇恨色彩的加入,這基本是賽前打煙幕彈甚至是帶節奏的套路。對真正熱愛足球的球迷來說,希望恆大和上港的天王山戰役,能少一些套路,多一些真誠,讓足球迴歸純粹。

少點心理戰,多些硬實力

一直在康橋基地訓練的廣州恆大,為何這次來上海選擇虹口足球場?身穿廣州恆大戰袍的隊員們,面對虹口看臺那碩大的申花俱樂部會徽,會不會有一種即將迎戰申花的錯覺?

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

圖說:恆大其實和上港也有淵源,當初重金購買徐根寶任主席的東亞隊長張琳芃,此後上港引進的外援孔卡、埃爾克森都有恆大烙印。

在筆者看來,與其喝下“上海綠地申花拱手把主場虹口送給恆大備戰抗擊上港”這樣毒雞湯,還不如仔細看看2017賽季恆大在上海挑戰上港的成績單:足協盃,恆大1比2落敗上港;中超,恆大2比2平上港;亞冠,恆大0比4慘敗於上港。面對去年在上海3場0勝的成績單,再仔細額分析恆大將士放棄康橋基地訓練轉而選擇虹口,或就不難理解了。

足球圈十分講究心理暗示。如果今年球隊在客場贏了球,明年往往還會下榻這個代表勝利和好運的賓館,甚至作息時間、菜單配置都會一模一樣;一旦在客場輸了球,球隊上下往往會覺得這個地方太晦氣,希望換個地方“轉轉運”。從恆大不去康橋基地改去虹口訓練來看,七冠王或許是不滿意上賽季挑戰上港的戰績,希望通過更換訓練地點等細節方面的改變,來謀求一種“求轉運”的心理暗示。

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

圖說:上賽季亞冠第二回合,上港一度吃兩張紅牌只有9人應戰,但最終笑到最後晉級。

2017賽季,恆大雖然最終壓倒上港奪冠,但賽季結束後,俱樂部管理人員全部被閃電式更換。投資人許家印也特別強調,這一年俱樂部出現了管理問題,他認為恆大在亞冠、中超不停吃罰單,成為被罰款數額最多的俱樂部,包括負面新聞不斷,“意味著我們的管理出了問題。”一直以來,恆大以嚴格管理著稱,球員有“三六隊規”,有“恆大國腳八項規定”等,這恰恰是投資人推行嚴格管理的企業文化,確保了恆大足球的出色成績和正面形象。

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

恆大“鳩佔鵲巢”借虹口?再戰上港恆大或嫌申花康橋“風水差”

圖說:2017中超結束,恆大俱樂部全面更換管理層,加強管理。

9月18日,恆大挑戰上港的天王山戰役再度上演。作為衛冕冠軍的廣州恆大,需要避免重蹈2017賽季交鋒上港時負面新聞不斷的覆轍,需要杜絕有關放鬆乃至放縱俱樂部管理問題的出現。與此同時,作為中超新軍的上海上港,需要好好學習廣州恆大高舉高打、嚴格管理的場內外綜合優勢。畢竟,任何一支奪得過七次聯賽冠軍的球隊,需要得到應有的尊重。


分享到:


相關文章: