在亞運會男籃決賽中，王哲林整體上對哈達迪的防守還是不錯的。不過有一次，哈達迪在和王哲林的卡位中，已經率先搶佔了籃下有利位置，哈達迪接到隊友吊入籃下的籃球，面框順勢起身暴扣。而王哲林在防守已經失位不得已沒有辦法的情況下，兇狠拉拽了上籃的哈達迪，這是一次典型的違體犯規，裁判也吹罰了違體犯規。
而央視體育知名體育解說、主持人於嘉竟然說這個球是技術犯規。如果是普通人，分不清違體犯規和技術犯規倒也無所謂。但作為專業資深的體育解說應該能分清違體和技犯是不一樣的，違體一般是比賽中的有身體接觸的嚴重犯規，而技犯一般沒有身體接觸，比如罵人或者侮辱性手勢、挑釁式手勢等等。當然違體和技犯有很多具體的區分細則，這裡不展開。不過王哲林的這個犯規毫無爭議屬於違體犯規，於嘉竟然說是技術犯規。
其實這不是於嘉第一次犯錯了，在此前的半決賽中，趙睿因為兩次違體遭驅逐（被判離場），第二次違體的時候裁判做了非常明顯的違體犯規的手勢，而作為現場解說的於嘉竟然不知道場上發生了什麼，還說這可能是趙睿受傷了才離開賽場。有人說於嘉沒有看到裁判手勢，但其實專業一點也能夠判斷出，因為對方獲得罰球，罰完還自動獲得球權，基本就是違體或者技犯了。
而如果說趙睿的離場是因為於嘉並沒有看到裁判的手勢，那麼王哲林的犯規是典型的違體，於嘉竟然說是技犯（吃T）。也許有人又會說小編什麼水平，哪有資格質疑資深的於嘉。小編確實不夠格，也完全沒有質疑於嘉的意思。而正是覺得於嘉是位知名資深的體育解說，才不應該犯低級錯誤。違體和技犯是不同的，不應該混淆，否則也沒有必要生成兩個不同的名詞，用一個名詞多好，省的大家分不清是吧。但既然已經有了兩個不同的犯規名詞，也對應不同的規則，那就應該按規則來判斷，是違體就是違體，是技犯就是技犯，您說是吧？
閱讀更多 第五才子 的文章
