美劇《紙牌屋》中有一個情節，一個16歲的花季少女因為夜晚開車的時候給自己男朋友發短信:路邊的水塔好像一個大桃子，而遭遇車禍身亡。於是很多人在新聞裡呼籲當初堅決不拆掉水塔的國會議員前去道歉。最後身為黨鞭的主角弗蘭克真的跑到女孩家裡懇求她的父母原諒，並且保證水塔晚上不再開燈，路邊增設安全柵欄等。
這一情節在我們看來是不可思議的，如果這事放到中國， 大概多數人的想法都是：這個女孩活該，誰讓她邊開車邊發短信的。我覺得之所以大家會這樣想，是因為思維方式的不同。美國人解決問題大都是透過問題表面解決深層次的東西，而我們則傾向於簡單粗暴地處理問題。
昨天我發了一篇反對大眾全民聲討娘炮的文章，被很多人指責我有一個扭曲的價值觀，娘炮不值得同情，娘炮不配擁有人權。我覺得這就是簡單粗暴的最直接的體現。記得有媒體說因為娘炮在熒幕上出現的越來越多，導致很多青少年模仿，長此以往，社會缺少陽剛之氣。可是為什麼沒有人想到：審核的人為什麼讓那麼多娘炮出現在電視節目裡呢？還有我們的教育難道真的不堪一擊，僅僅因為我們的學生多看了幾眼娘炮就會導致整個社會的轉型？
可能因為當下快節奏的生活，我們遇到事情已經不再想深入追究，只是選擇最簡單的方式，比如娘炮多了就封殺，比如出車禍了不是怪司機就是怪乘客，比如滴滴出事就全民指責滴滴。或許我們在最開始的時候都覺得自己在做正確的事情，可是很遺憾，我們的做法只是治標不治本。
所以有時候我們不妨學習一下其他國家其他地區人民的思維方式，比如娘炮問題，為什麼不將這個問題歸咎於審核機構的失誤呢？比如滴滴事件，為什麼不想想到底該如何有效監控這些人渣呢？
隨著社會的急速發展，我們每個人都活得很累，所以我理解大眾處理問題的簡單方式，畢竟生存已經不易，誰還有閒心去管別人？我就是希望，當這類事情再次發生的時候，我們至少能做到站在一個相對客觀的角度看待問題，至少不去跟風，至少有自己的思考。
以上。
閱讀更多 新事心說 的文章
