一直以來反腐倡廉是社會普遍關注的焦點問題。其實，腐敗不只是權力和金錢上的，腐敗根源在於思想。對於藝術圈，腐敗不僅在於“雅賄”，更在於不少藝術機構和藝術家用腐敗的思想來從事商業運作和創作。這裡，先談談藝術家的“腐敗現象”。
一是攀附官員、企業家或名人，抬高身價，出售作品。藝術作品的價格本因按藝術價值來衡量的，作為藝術家一心撲在創作，創作出更好的作品，是藝術家的天職。然而，很多藝術家卻不把心思放在創作上，而是放在藝術的外圍上，例如攀援官員、依附企業家資本來運作、和依附名人等等，以圖通過藝術的外圍因素，來抬高自己的身價，進而獲取知名度，提升作品價格，騙取錢財。這裡又可分為兩種情況，一種是藝術家有一定的藝術創作能力，但禁不住名利的誘惑或其他藝術家作品價格攀比心理，進而把大量的時間放在了藝術的外圍上，通過投機取巧的方式來提升作品的價格;另一種是覺得藝術來錢容易，投入到所謂的藝術創作中來，基本沒有藝術創作能力。但瞭解藝術外圍因素對於作品價格抬升的重要性，進而瘋狂地通過各種方式來擴大名氣，提升價格，基本可稱為藝術騙子。
二是抄襲前人作品，藝術作品缺乏自己的風格和創意，哪種風格市場好，就迎合該種風格，投機取巧。藝術創作講究傳承，沒有傳承就沒有創新，就像江河有源、樹木有根一樣。然而傳承的目的是為了發展和創新，而不是踩在先人的作品上不思進取，更不是為了名利，哪種風格市場好，就轉向哪個風格。如此，不是藝術創作，而是簡單的工藝生產。然而時下，這類藝術家卻不少，他們翻找藝術史，看看過去哪個藝術家的風格在當今繼承得少，便選定作為抄襲和描摹的對象，稍加變化，便到市場中來欺名盜世。也有一些人一輩子就描摹一個藝術家的作品(甚至是同輩或當代的)，不敢越雷池一步，通過該藝術家的市場行情來帶動自己的行情，基本成為別人的影子。例如離開我們不久的啟功和健在的歐陽中石等等，都成為不少人描摹的對象。藝術市場對於藝術風格追捧也有一定的週期性，一些所謂的藝術家便利用這個規律迎合市場，哪個風格好賣便追向哪種風格。例如這兩年水墨市場走勢較好，不少畫油畫的，主攻水墨了;一些過去只做過與藝術沾邊的工作，也抄起五花八門的工具，創作所謂的水墨，還冠以各種炫目的名稱，例如新水墨、意象水墨等等;一些專門追逐風格的所謂藝術家，更是在當下把水墨當做自己的新“飯碗”了。
三是藝術家的官本位。藝術需要黨和政府的管理和引導，這是合理合法的。然而，此種合理合法卻被藝術家們理解“歪”了。表現在，一種是誰在藝術專業機構或院校的職位越高，誰的作品價格就越高，藝術作品的價格以官職的高低來衡量，基本與藝術水平無關了;二種是個別退休官員利用這種現象，便到這些機構來謀職，隨便寫寫畫畫，便有了價格，並且迎來人生“第二春”。藝術中的官本位，混亂了市場，也混亂藝術價值的評價標準。
四是造假“藝術家”。藝術市場持續活躍，藝術作品價格節節攀升，引來不少在個人藝術創作前途無望的“藝術家”和相關人士進行大肆造假，涉跨市場中的藝術品的所有門類。哪個門類行情好，就重點造假哪個門類。書畫、油畫當然是重災區。描摹、印刷、版畫製作等等方式層不出窮，與假冒偽劣產品的危害相比，有過之而無不及。
藝術家的“腐敗現象”當然還不止以上四種，並且呈發展和擴大之勢。例如，一些成名的藝術家，利用社會上給他們帶來的名氣，選擇學生或“槍手”來代筆，或是進行流水線作業，製造作品，等等。
藝術作品是藝術品行業的核心，核心不純淨，藝術市場的天空將永遠難於明朗。
閱讀更多 藝術的真相 的文章
