八句話點評《大師兄》,甄子丹做你班主任可還行?

大家好,我是院線試毒員小梨,今天要點評的是甄子丹首部校園動作片《大師兄》。

1.在影片中,wuli丹哥化身麻辣教師,前身是退役特種兵,面對一群不省心的熊孩子,丹哥通過各種非常規教學手段,打擊不良勢力,終於啃下了這塊硬骨頭,受到了孩子們的尊重,也逐漸喚醒社會對教育意義的真正重視。

八句話點評《大師兄》,甄子丹做你班主任可還行?

2.作為一部正宗的港片,《大師兄》主打感情牌,甄子丹文能呼喚愛與和平,武能打擊邪惡勢力,最後人人有書讀,人人有夢想,熱熱鬧鬧地為觀眾奉獻了一道人情味濃郁港式閤家歡大餐。

3.“詠春宗師做你的班主任”,看起來噱頭很足,本以為會換個題材開打,沒想到真的拍了部教育片,用的還是二十年前老套的“個性老師+叛逆學生”模版,在過時的內核上套了平庸的外套,有點差強人意了。

4.影片有了胡楓、樓南光、駱應鈞、林嘉華等幾位香港老戲骨的加盟,港味十足,畢竟從業幾十年,演技質量有保證。幾個問題學生用的是新面孔,倒也新奇;至於陳喬恩,你到底是來幹嘛的?

八句話點評《大師兄》,甄子丹做你班主任可還行?

5.從《追龍》到《大師兄》能看得出甄子丹對轉型的迫切渴望,眼神裡分分鐘透露著“我是一個演員”,但是觀眾們只想看你一打十啊!影片後半段安排兩場打戲,甄子丹的幾種招牌動作都用上了,比如鎖技,摔技。場景應用也比較真實,教室操場變戰場掀翻全場、粉筆桌椅當武器一招制敵,最過癮的莫過於甄子丹浴室對戰拳王,拳拳到肉,腳腳穿心,隔著屏幕,梨花都能感覺到疼。

6.文戲相比較打戲來說就太遜色了,影片著眼於改變病態的香港教育,立意太大;構建了幾位問題學生的不同矛盾,觸點太小,整體看來更像是隔靴搔癢,沒有落到實處。作為教育片來說,說教是好事,但說得如此沒有說服力,那就不好了。

八句話點評《大師兄》,甄子丹做你班主任可還行?

7.感情不夠臺詞來湊,影片中大篇幅的心靈雞湯可以說是老生常談、不痛不癢,各種站在世界中心呼喚愛的直白臺詞看的梨花直翻白眼。

8.影片的節奏有點讓人摸不著頭腦,所有問題學生的家庭矛盾都處理得太過潦草,問題學生進化到四有青年的速度驚人,爸爸重男輕女,一場賽車就搞定?十幾年的酗酒史,一場學生採訪就改變了?最後,終極大boss竟然是曾經的鋼琴男好學生,也是假的離譜,結尾那句“我真的很喜歡彈鋼琴”莫名點中笑穴,作為一個反派你這麼可愛,真的好嗎?

八句話點評《大師兄》,甄子丹做你班主任可還行?

綜上所述,梨花給電影《大師兄》打6分,主創演技在線,動作戲酣暢淋漓,如果你是子彈粉還是值得一看。


分享到:


相關文章: