融360網貸評級組發佈的《第十四期網貸評級報告》顯示，包括監管、平臺以及部分投資人在內，都在想方設法為網貸行業搖旗吶喊。監管在積極想辦法，平臺也在加緊自救，投資人也開始抵制惡意謠言。越是動盪，越需要穩定軍心。
一方面，由於備案時間一再延遲沒有落定，P2P平臺也很難猜透監管的心思；另一方面，由於各地在P2P平臺退出方面沒有相對完善的指導意見，導致出現了一部分平臺"隨意"退出的現象，缺乏第三方機構的監督，對出借人的保護力度不夠，繼而對出借人信心造成了較大沖擊。在這種情況下，網貸行業也呼籲有一個穩定的政策環境。
當然，我們也看到，包括監管、平臺以及部分投資人在內，都在想方設法為網貸行業搖旗吶喊。監管在積極想辦法，平臺也在加緊自救，投資人也開始抵制惡意謠言。越是動盪，越需要穩定軍心。
一、"187條網貸備案驗收細則"在即 或分級管理合規、整改、兼併、清退四類平臺
在備案延期之後，傳出了"187條網貸備案驗收細則"即將落地的消息。監管層或採取合規、整改、兼併、清退四類平臺分級管理制度，全面覆蓋P2P行業進行穿透式監管，圈定範圍後，對平臺提出更具體的准入細則。
合規和整改的兩類機構將進一步被納入規範的範疇。對於那些積極擁抱監管、完成整改準備驗收的平臺來說，無疑是一個利好。有較好的股東背景、管理團隊經驗豐富、風控能力較強、合規程度較高、專注小額分散借款人，且有較好的自營資產端的頭部平臺在這一波"跑路"風波中的抗打擊能力明顯更強，進入合規性白名單的可能性比較大。
二、完善退出機制避免一刀切 為問題平臺和投資者留出緩衝地帶
在此前的《互聯網金融風險專項整治工作實施方案》基礎上， 187條網貸備案驗收細則特別引入兼併、清退類別，問題平臺或是以不同形式退出市場。近期出現兌付危機的平臺中不乏因為行業的整體流動性危機而被誤傷的企業，而在未來的互金整治過程中，這部分企業不應該以經偵立案等形式簡單處理，完善兼併和退出機制可以避免一刀切，為這些平臺和投資者留出相對安全的緩衝地帶。
針對平臺的良性退出，7月13日，深圳市互聯網金融協會緊急下發《關於積極穩妥應對當前P2P行業流動性風險及做好退出工作的通知》，提出了在退出過程中，P2P平臺經營地址不可搬遷，網站不可關閉，高級管理人員不可失聯的"三不可"原則。7月17號，北京市互聯網金融協會也發佈了官方消息，對擬良性退出市場的機構提出了相關指引。可見，在平臺退出方面的配套政策也越來越完善。
三、防止借款人惡意"逃廢債" 監管及時補位
借款人惡意"逃廢債"的現象對網貸行業產生了較大的負面影響，監管層也看到了這一情況。近期中國互金協會、北京互金協會、上海互金協會、浙江互金聯合會以及安徽互金協會等相繼出臺了打擊借款人惡意逃廢債的規定。預計未來還會有更多省市會出臺相應的規定。
可以預見，目前網貸行業的陣痛必將過去，行業的監管政策也會越來越穩定和完善，而市場出清也仍將繼續，去偽存真，良幣驅逐劣幣，最後能夠堅持下來的平臺也將迎來春天。
閱讀更多 華爾街商訊 的文章
