超第17輪的比賽中，北京國安主場以3-1擊敗了蘇寧易購，本場比賽的勝負並不是球迷關注的焦點，而是主裁判對於比賽的吹罰。
北京國安依靠張稀哲和雷騰龍的進球，2-0領先江蘇蘇寧。下半場進行到第63分鐘時，謝鵬飛傳中，博阿基耶頭球破門。但來自韓國的主裁判卻判罰了博阿基耶對雷騰龍犯規在先，進球無效。博阿基耶的進球被吹掉以後顯得十分激動，一直示意主裁判應該看錄像回放，但主裁判沒有理會。
但是通過回放可以看出，雷騰龍和博阿基耶的手上都有動作，裁判的判罰值得商榷，對於這種有爭議的進球，裁判回看錄像應該是更合理的做法。
緊接著在第67分鐘，國安進攻，比埃拉直塞，索里亞諾將球打進，這時邊裁舉旗示意越位。而這時的主裁判卻聯繫了VAR裁判，確認明顯越位之後，才示意進球無效。
裁判的判罰明顯是雙重標準。蘇寧可能即使打球那一球，也無法改變比賽的結果，但是球迷希望看到公平、公正的比賽。對於博阿基耶打進的那粒入球，裁判為什麼不能回到錄像，可能是他的水平不行，但是不要忘記，我 們還有視頻助理裁判，他們對於那個球至少應該提醒主裁回看錄像。可是從主裁判當時的反應來看，他沒有被提醒，全中國的球迷都在看比賽，我們的眼睛是雪亮的。
依稀記得，《米蘭體育報》對意甲的爭議裁判帕帕雷斯塔有一個評價：帕帕雷斯塔是意大利裁判界最出色的後起之秀，許多人甚至認為他是科利納的接班人。他也許並不乏科利納的技術，但缺少科利納的脊樑骨。
中國足球為什麼存在那麼多的爭議，僅僅是我們水平不行嗎？從聯賽暴露出來的種種問題來看，我們是管理水平也不行，裁判的水平也不行，於是在各種爭議中，越來越爛，因為我們沒有脊樑骨。
分享到:
閱讀更多 南岸體育 的文章
