前幾天和朋友一起看電影，大家都在認真的觀影，只有一位孩子在座位上跳來跳去的，大聲的和媽媽說話，吵得大家很是煩心。
旁邊有個人有點受不了了，對孩子媽媽說：“能不能管一管你家孩子，不要再說話了，太吵了！”
結果孩子的媽媽頭也沒回，說：“我家孩子天生就是這樣啊，比較活潑！”然後繼續看著自己的電影。
孩子鬧了有半個多小時之後，離開了座位，在電影院裡跑來跑去，跑了一會，累了，卻發現找不到媽媽了，因為電影院裡面太黑了，然後開始大哭著要找媽媽。
這時，一個陌生的男子衝他吼道：“再喊我把你丟出去！”
孩子愣在那裡，不敢動彈。
孩子媽媽聽到了，開始衝男子嚷嚷：“我孩子還小，他天生就是這樣，你一個大人跟孩子計較什麼，嚇到我孩子你賠不起！”
這兩年，很多父母開始奉行一種教育叫做：釋放孩子的天性。
孩子身上所有的特點，都被歸為天性，無論是好的還是壞的，都是孩子的天性。
我們說要解放天性，但不意味著要放任孩子，任由孩子“胡作非為”，這樣很可能會在不知不覺中將你的孩子養育成這樣的人呢？
一位清華教授憤慨：中國教育的最大騙局就是快樂教育、學歷無用以及釋放孩子的天性，這三個騙局，正在一步一步扭曲中國孩子的成長。
江蘇無錫的一家火鍋店，大人都在位子上用餐，只有一個小孩在走道里跑來跑去，從這頭跑到那頭，又從那頭跑到這頭。
他的媽媽就慢悠悠地跟在後面，沒有責罵，更沒有制止，他們一定覺得，自己的孩子活潑可愛，根本沒有必要管吧。
在跑到一處拐角的時候，恰好撞上了轉彎的服務員，服務員的手上還有一鍋烤魚，孩子的額頭剛好貼到滾燙的烤魚鍋上，悲劇瞬間發生，孩子多處被燙傷。
事後，孩子的父母在未經過任何鑑定，也沒有任何法律程序的情況下，態度囂張地索取39萬賠償：“錢不錢的不重要，誰家小孩被燙成這樣不值39萬？”
面對孩子我們的確應該給予他們更多空間、尊重他們的天性，這樣能夠更好地激發孩子的創造力與想象力。但是，很多家長沒能很好的區分什麼時候該尊重天性，什麼時候該強調教養。
家住武漢洪山區某小區的陳先生有一個10歲的兒子小軍。某一天，小軍正常回家後，卻被陳先生髮現眼圈紅紅的。過了沒多久，小區保安向陳先生投訴，稱小軍出三層電梯前，將4層至30層的電梯按了一個遍。
陳先生知道後，立刻教育並指導兒子寫了一封檢討書貼在電梯裡。
“ 親愛的爺爺、奶奶、叔叔、阿姨，你們好！我叫陳××，今天晚上放學回家在3樓下電梯前，將樓上的鍵按了一遍。爸爸媽媽知道後嚴厲批評了我，並講道理給我聽，我意識到自己的行為給大家帶來不便，並可能引起安全隱患。在這裡我向所有的人道歉，並保證以後不做影響大家的錯誤行為。”
陳先生認為自己也有責任，所以也同樣寫了一封檢討書。這才出現了上面圖片中，貼在電梯間的兩封檢討書。
陳先生在自己的檢討書的最後寫道：“作為家長，對孩子的行為負有不可推卸的責任，我向大家道歉，並請大家一起監督孩子的行為。”
看到父子倆的檢討書後，小區居民都紛紛點贊，表示雖然“熊孩子”亂按電梯確實惹了不小麻煩，但是孩子家長的行為值得讚賞。
網友們也紛紛表示，陳先生言傳身教，真的是做了家長們的好榜樣。
這些年，放養被很多父母捧上了天，孩子要快樂、要自由、要釋放他們最完美的天性、要讓他們獨立自由地成長。看上去很美，實際卻糟糕得透頂。很多父母根本不是“放養”，他們眼中的放養，其實是放棄、是放縱，最後成了犯戒、甚至犯法。
著名教育家烏申斯基說過：如果你養成好的習慣，一輩子都享不盡它給你帶來的利息，如果你養成了壞的習慣，一輩子都在償還無盡的債務。
父母應該給與孩子自由，但這個自由不是無限制、無規則、無節制的，更不是縱容和無作為。一定的釋放和寬容沒有錯，但在釋放的面前，必須有一條清晰的界限，有些事情可以容忍，但有些界限堅決不能跨越。
有句古語說的好，不以善小而不為，不以惡小而為之，養一個有教養的孩子，做一個不被人厭的人，要從小開始，從每一個細節開始，不僅僅是口頭招呼一下孩子，一定要讓孩子明白這樣的行為是不對的，是不被大家喜歡的，是必須要改正的。
閱讀更多 寶貝方舟 的文章
