文｜劉冷絲
欄目｜絲說大學校園
武書連最近推出了大學創新排行榜，位居前三的依次為浙江大學、清華大學和北京大學，公眾因浙大搶了北大清華的名聲議論紛紛。
這當然不是第一次因大學排名引起爭議，每一次國內外機構推出大學排名，公眾都會熱議一番，而且樂此不疲。
排名機構對高校的打分和分級截圖
根據國內外排行榜指標彙總，有些研究者用12項指標替代高校辦學實力、創新能力、科研能力和產出競爭力等等，它們分別為：錄取分數線、校園建設規模、研究生創新環境、傑出校友、畢業生數、畢業生一次就業率、留學生與本科生比例、教育部優秀教學成果獎、教育部精品課程、教育部優秀教材、全國百篇優秀博士論文、各類國際性／全國性競賽獲獎數。
如果按照這12個指標，國內最好的100多所大學可以分成5大類型，即5個檔次。北大清華當然是並列排名第一，屬於第一個檔次，第二個檔次的有5所大學，分別為復旦大學、上海交通大學、中國科學技術大學、浙江大學和南京大學。第三個檔次的大學就比較多了，以中國人民大學為首的共有21所大學。
金字塔形狀國內百所高校分層
很多人對這樣的排名肯定是不服氣的，因為這樣的排名表面上看毫無邏輯秩序，和平時人們眼見為實的也不盡相同。這種排名雖然基於12種指標，說起來還是有點令人費解。通俗一點來講，這樣的排名就是學校整體實力、高考難度和畢業就業發展三大要素的綜合。
比如，現實和日常生活中，考取北大清華的難度是最大的，從這兩所大學畢業的學生基本不愁找不到工作，國內絕大部分單位凡是遇到北大清華畢業生來應聘，一般不會去查對方學習成績如何，拿了什麼證，得了什麼獎，甚至不問對方學的是什麼專業。在很多用人但眼中，北大清華畢業生也算得上是一個單位的招牌，能夠來本單位工作已經就不錯了。
中南財經政法大學
當前國內大學排名除了爭議性較大的武書連中國大學評價課題組，還有網大榜、中國校友會、上海交通大學高等教育研究院世界一流大學研究中心、中國人民大學高等教育研究中心和武漢大學中國社會科學評價研究中心等10多個機構。這些機構主持和發佈30多個不同類型的大學排行榜，不少排行榜僅發佈過一兩次，未能延續，大部分排行榜每年都會發布。
研究機構的排名雖然不能完全可信，但所採用的指標還是有一定的科學性，只是每一種排行榜多多少少會摻雜個人的主觀因素，排名的科學性就會大打折扣。
中國藥科大學
除了學術機構推出的排行榜之外，商業機構的排行榜正越來越多地吸引著公眾眼球，總的來說，現有的排名普遍缺乏關於大學排名校際間的區分，缺乏綜合性的考量。
作為普通人，我們根據自己的興趣愛好和需要來查看不同的排行榜，每一個排行榜都有自身的“偏見”，我們可以參考多種排行榜，對比起來看，這樣可能更穩妥一點。
上海大學
北京大學校長林建華說得好，如果眼睛總是盯著某些指標排名，或頭痛醫頭、腳痛醫腳，或亦步亦趨，患得患失，不去尋找深層次的原因，忘記了根本使命，就會失去了特色、誤人歧途，最終的排名也不會好。要辦好一流大學，必須排除任何外界干擾，擯棄浮躁，才能把握自己的命運，才能真正成為一所偉大的大學。
敬告｜劉冷絲所有文章如有錯漏和最新信息，作者將在首發媒體評論版塊及時更正和補充，也請各位網友批評指正，謝謝您！
閱讀更多 冷絲說人文教育 的文章
