從8月15日朱軍委託的北京星權律所發律師聲明起，迄今為止過去正好10天，從7月26日受害人弦子（網名）寫文章揭露、麥燒同學（網名）爆料朱軍性騷擾（猥褻）已經整整一個月，期間，在部分媒體以及微博大V和眾網友的支持下，事件的發酵也越來越熱。但對於受害人和爆料人來說，事情遠遠比她們想象的要艱難很多，同時面臨著源源不斷的內心掙扎。
8月23日凌晨，在受害人弦子接受《人物》雜誌採訪後接到第一個陌生電話，對方直接叫出受害人弦子的名字後問：“那件事怎麼樣了”，受害人回答：“我不認識你。”但對方一直支支吾吾也不肯報上名字，語氣相當猥瑣，後來弦子說“你不回答你是誰我就掛電話了”，對方就把電話掛了。
這僅僅是個看似試探的開始，23日晚上10點半左右，弦子收到十幾個電話，試著接通了其中幾個，全都是威脅電話，其中一位原話是：“CNM，是不是還在折騰”？信不信我去xx（受害人家）找你媽！”
事後弦子微博發文稱：從事發到現在，一切行為，都是建立在對司法程序、對公權力部門的信任上，而我父母一生清清白白、安分守己（和我一樣），如果真的威脅到我父母，那就試試看吧。
隨著電話猥褻不斷，很多網友給弦子留言表示，再接到電話一定要記得錄音，11點半，弦子發佈了一段電話錄音，電話中一個男子的聲音說要去找受害人的母親，而弦子表示不會退縮的，別浪費時間了，已經錄音準備報警。對方一聽要報警就把電話掛了。
從弦子公佈的電話號碼來看，應該都是使用的網絡電話，撥回去基本都是無法接通，這也是一些犯罪分子慣用的伎倆。
昨天下午，爆料人麥燒同學（被朱軍律師起訴人之一）發佈“針對朱軍律師聲明的回應”的長圖微博，文章說明了爆料事件的經過並聲稱：“麥燒同學既我本人，真名徐超，是匿名長圖微博的原發者。根據《民事訴訟法》規定，海淀法院應該在立案之日起5日內將訴狀副本發送給被告。星權律所發佈聲明至今已有9天，本人仍未收到朱軍方起訴副本。”
文中還提到：“近一段時間，朱軍一案受害人弦子接到大量恐嚇電話，本人也在不久前被有關方面施壓，為了推進司法進程，請北京星權律所儘快與本人律師取得聯繫。並在文章末尾公佈了兩個律師事務所及代理律師的姓名和電話。”
隨後，弦子也轉發了這篇文章，截止25日晚12點，該長圖微博轉發量已超過2萬。
可以說，爆料人麥燒同學對朱軍律師聲明的回應，已經由開始的被動變為主動，事件似乎已經要開始在反轉。
8月24日，據權威媒體消息，從慶陽市檢察院相關負責人處證實，日前，甘肅省檢察院撤銷了慶陽市西峰區檢察院、慶陽市檢察院此前對涉事教師吳某厚性騷擾、猥褻女學生一案作出的不起訴決定，並由西峰區檢察院對吳某厚提起公訴。
這對於朱軍一案受害人弦子來說也是一個好消息，慶陽女孩為換取尊嚴付出了生命的代價，雖然她看不到這遲來的正義，但正義總是不會缺席，只是早晚而已。
對於朱軍一案中受害人弦子和爆料人麥燒同學，不但得到眾多網友力挺，很多微博大V也給予了有力的支持，其中羅昌平昨日就轉載了麥燒的長圖微博並感言：“我們相信，這一案件不僅關乎我本人和受害人的自身利益，也將作為一個標尺來判斷中國司法是否能夠保障女性的合法權益。”羅昌平也多次轉載文章支持受弦子和麥燒同學。
同樣擁有百萬粉絲的“網眼八分齋”曾發“被朱軍騷擾的姑娘怎麼才能打贏這場仗”一文，給受害人弦子和麥燒同學支招、出主意。
朱軍性騷擾（猥褻）一案發展到現在，朱軍本人未有任何出聲，委託的律師聲明已經過去10天，如麥燒同學所言，《民事訴訟法》規定，海淀法院應該在立案之日起5日內將訴狀副本發送給被告。到現在麥燒還沒收到訴狀，說明什麼呢？
如果朱軍方當時以為發了律師聲明受害人弦子和麥燒同學就會知難而退，那這個如意算盤恐怕是打錯了。如今，面對弦子和麥燒同學的主動請辭，朱軍方是不是已經騎虎難下了呢？
閱讀更多 淺陌風塵 的文章
