都說鮑國安的曹操無法超越，我說不一定，於和偉絕對不差！
《軍師聯盟》可以說是製作精良的良心之作了，最近第二部的《虎嘯龍吟》也出來了，勢頭不減當年。
第一部作品成功的一半都要歸結於曹操。於和偉的演技撐起了半邊天。於是就有很多人用於和偉所飾演的曹操，來和老版《三國演義》的鮑國安的曹操進行對比。
有人說於和偉演得好，有人說鮑國安是經典，難以超越。
其實在這部作品出來之前，我也同樣認為鮑國安是經典，無法超越。你看陳建斌在《新三國》中的曹操就很明顯不如。但僅僅因為這個，就可以一口斷定，以後所有的曹操都不能超過鮑國安嗎？
未必。
這兩部電視劇還是有很大的不同的。《三國演義》主要是根據小說演義來拍攝的，而《軍師聯盟》則兼取了演義和正史。而對於曹操這個人物的特點把我，這部劇可以說是主要參考正史。
所以，鮑國安所演的曹操是三國演義中的曹操，於和偉的曹操更接近於正史的曹操。
鮑國安的曹操集中展現了曹操的狡詐多變、高深莫測。而於和偉則不同，他的曹操既狡猾又真誠，既冷酷又多情，他演出了一個複雜、多面、豐富的曹操，他通過家庭、宮廷等各個側面的刻畫，把曹操這個人物演的更加飽滿。
可以說，於和偉的曹操在人物飽滿度、複雜度、立體度上是勝過鮑國安的。這一點毋庸置疑。
但是，請注意，我沒有說鮑國安不好。他們各自的角色是由於整部劇的要求不同所決定的。他們二人都在各自的領域發揮出了非常高的藝術水準，我都很敬佩。
那非要讓他兩分個高下，也就沒有必要。如果讓鮑國安來演《軍師聯盟》，想必也不會比於和偉差。
那一定要有人出來背鍋，選誰呢？陳建斌老師，你來一下吧！我感覺你幾乎把所有角色都演成一個人。
分享到:
閱讀更多 劉弘文 的文章
