「娘炮風」該治嗎?新華社紫光閣紛紛發文表態!這是要涼?

這兩天,新華社、紫光閣等主流媒體對於“娘炮風”的抨擊是輪番上陣。這場風波應該起源於《開學第一課》,節目上滿屏幕濃妝豔抹的小鮮肉被不少家長吐槽。

“娘炮風”該治嗎?新華社紫光閣紛紛發文表態!這是要涼?


不過,官方吐槽最為致命。最早挑起這個話題的官媒是新華社,新華社直接抨擊“娘炮風”,文章題目為:“病態文化對青少年有負面影響。”認為“娘炮風”是病態。

此文章一出,眾人譁然。

“娘炮風”該治嗎?新華社紫光閣紛紛發文表態!這是要涼?


而今天紫光閣則發文:“審美可以多樣性,但精神層面一定要血性!”,外貌舉止娘炮風是個性,但一個民族的骨子裡的血性不能被靡靡之音銷蝕。


“娘炮風”該治嗎?新華社紫光閣紛紛發文表態!這是要涼?


那麼“娘炮”之風盛行該治理嗎?先來看看兩個例子……

4月23號範丞丞在微博po出兩張照片,如果要點開查看高清圖,需要付費60元。

“娘炮風”該治嗎?新華社紫光閣紛紛發文表態!這是要涼?


範丞丞睡了一覺起來,就已經有8萬人為這張照片付費,一夜之前,兩張照片,入賬480萬——腦殘的錢實在不要太好賺!

“娘炮風”該治嗎?新華社紫光閣紛紛發文表態!這是要涼?


還有另一枚當紅鮮肉蔡徐坤。蔡徐坤在破700萬粉絲的時候,說要染個黑頭髮做粉絲福利。

“娘炮風”該治嗎?新華社紫光閣紛紛發文表態!這是要涼?


評論裡有一個無意混入的吃瓜小哥說出了很多圈外人的懵逼:

“娘炮風”該治嗎?新華社紫光閣紛紛發文表態!這是要涼?


說實話,這評論除了最後一句帶了點髒以外,真心沒毛病。沒想這句話惹怒了蔡徐坤的粉絲,引發了一場網絡暴力。

“娘炮風”該治嗎?新華社紫光閣紛紛發文表態!這是要涼?


粉絲不但進行人身攻擊,還@他的學校官微,甚至給他做了遺像。

最後迫於巨大的壓力,網友公開道歉,刪除微博,退出微圈。

“娘炮風”該治嗎?新華社紫光閣紛紛發文表態!這是要涼?


可以看到,追逐小鮮肉的“盛世美顏”已經讓一眾粉絲們神魂顛倒,而他們大都還只是十幾歲的孩子,他們的三觀正在樹立,但主流的文化市場,則包裝各式花美男,賺盡眼球……細思極恐!

“娘炮風”該治嗎?新華社紫光閣紛紛發文表態!這是要涼?


“少年娘則國娘”對這種現象的一句戲謔,但這並不是杞人憂天,當我們看到《黃飛鴻》男兒當自強、《戰狼2》裡''犯我中華者,雖遠必誅''時會熱血沸騰,發憤圖強,但如果影視作品充斥著各種陰柔的花美男,“侍兒扶起嬌無力”,比黛玉還黛玉,對青少年的世界觀和人生觀會有什麼影響?

“娘炮風”該治嗎?新華社紫光閣紛紛發文表態!這是要涼?


對此網友有各種想法↓↓↓

Zenist:中國審美歷來多元,京劇裡有小生,舞生,花臉,中國男性美不僅有陽剛硬朗,不僅是張飛,李元霸,還是儒雅俊朗高貴,有羅成,裴元慶,梁山伯,柳夢梅。而中國的小生之美歷來是伴隨內在修養,是要有人文底蘊做依託。這和由韓流興起的娘炮風是兩回事,後者是一幫沒文化沒思想的人按商業包裝設計搔首弄姿。貓咪米8:大家都是第一次做人,憑什麼要按照你的審美方式來活出我的人生。你不喜歡,不看、不理便是,為何還要來冷嘲熱諷,惡言相向 。我的人生,豈容你來指指點點!既沒違法,又沒犯罪,亦未害人,為何還要步步緊逼呢?我雖也不喜歡濃妝豔抹的男生,但至少我懂得尊重二字,亦願為精緻的豬豬男孩們爭得一席之地。莫白生:東晉時代,士族男人擦脂抹粉,走路都要有人攙扶。民間效仿者,不計其數,後來五胡南下,國無戰力。呵呵。年深記得姓名無:隨著日韓娛樂風起舞的中國娛樂圈也在教育中國的孩子們,以後保家衛國就靠你們偶像我的小身板+緊緻的臉蛋去迷倒歐美虎背熊腰的野蠻人就搞定啦。waitman-z:我覺得男人 美男風是沒有錯的。醒醒吧現在都8102年了。你們是還在裹腳,還是在留辮?每個人有自己的審美觀,說告訴說男人一出生就要硬氣,不可以做一個溫柔的男子?女生就應該嬌嫩,我怎麼沒看見噴女生太陽剛的呢?美男風的盛行只是這一時代的審美理念。美男風只是多元化的社會的一部分。骨子裡就是陽剛的人也不會有做美男的想法。你卻要求一個骨子裡是溫柔的人,必須做一個硬氣的人。沒有誰規定過對錯。只是我們意識中的武斷判斷。美男始終只會是社會的一部分,不會成為社會的主流。我們只需要多一點包容,多一點理解。少一點謾罵,多一點善良。世界一直是美好的!

“娘炮風”是否要整治?你怎麼看?


分享到:


相關文章: