這兩天，新華社、紫光閣等主流媒體對於“娘炮風”的抨擊是輪番上陣。這場風波應該起源於《開學第一課》，節目上滿屏幕濃妝豔抹的小鮮肉被不少家長吐槽。
不過，官方吐槽最為致命。最早挑起這個話題的官媒是新華社，新華社直接抨擊“娘炮風”，文章題目為：“病態文化對青少年有負面影響。”認為“娘炮風”是病態。
此文章一出，眾人譁然。
而今天紫光閣則發文：“審美可以多樣性，但精神層面一定要血性！”，外貌舉止娘炮風是個性，但一個民族的骨子裡的血性不能被靡靡之音銷蝕。
那麼“娘炮”之風盛行該治理嗎？先來看看兩個例子……
4月23號範丞丞在微博po出兩張照片，如果要點開查看高清圖，需要付費60元。
範丞丞睡了一覺起來，就已經有8萬人為這張照片付費，一夜之前，兩張照片，入賬480萬——腦殘的錢實在不要太好賺！
還有另一枚當紅鮮肉蔡徐坤。蔡徐坤在破700萬粉絲的時候，說要染個黑頭髮做粉絲福利。
評論裡有一個無意混入的吃瓜小哥說出了很多圈外人的懵逼：
說實話，這評論除了最後一句帶了點髒以外，真心沒毛病。沒想這句話惹怒了蔡徐坤的粉絲，引發了一場網絡暴力。
粉絲不但進行人身攻擊，還@他的學校官微，甚至給他做了遺像。
最後迫於巨大的壓力，網友公開道歉，刪除微博，退出微圈。
可以看到，追逐小鮮肉的“盛世美顏”已經讓一眾粉絲們神魂顛倒，而他們大都還只是十幾歲的孩子，他們的三觀正在樹立，但主流的文化市場，則包裝各式花美男，賺盡眼球……細思極恐！
“少年娘則國娘”對這種現象的一句戲謔，但這並不是杞人憂天，當我們看到《黃飛鴻》男兒當自強、《戰狼2》裡''犯我中華者,雖遠必誅''時會熱血沸騰，發憤圖強，但如果影視作品充斥著各種陰柔的花美男，“侍兒扶起嬌無力”，比黛玉還黛玉，對青少年的世界觀和人生觀會有什麼影響？
對此網友有各種想法↓↓↓
Zenist:中國審美歷來多元，京劇裡有小生，舞生，花臉，中國男性美不僅有陽剛硬朗，不僅是張飛，李元霸，還是儒雅俊朗高貴，有羅成，裴元慶，梁山伯，柳夢梅。而中國的小生之美歷來是伴隨內在修養，是要有人文底蘊做依託。這和由韓流興起的娘炮風是兩回事，後者是一幫沒文化沒思想的人按商業包裝設計搔首弄姿。貓咪米8:大家都是第一次做人，憑什麼要按照你的審美方式來活出我的人生。你不喜歡，不看、不理便是，為何還要來冷嘲熱諷，惡言相向 。我的人生，豈容你來指指點點！既沒違法，又沒犯罪，亦未害人，為何還要步步緊逼呢？我雖也不喜歡濃妝豔抹的男生，但至少我懂得尊重二字，亦願為精緻的豬豬男孩們爭得一席之地。莫白生：東晉時代，士族男人擦脂抹粉，走路都要有人攙扶。民間效仿者，不計其數，後來五胡南下，國無戰力。呵呵。年深記得姓名無:隨著日韓娛樂風起舞的中國娛樂圈也在教育中國的孩子們，以後保家衛國就靠你們偶像我的小身板＋緊緻的臉蛋去迷倒歐美虎背熊腰的野蠻人就搞定啦。waitman-z:我覺得男人 美男風是沒有錯的。醒醒吧現在都8102年了。你們是還在裹腳，還是在留辮？每個人有自己的審美觀，說告訴說男人一出生就要硬氣，不可以做一個溫柔的男子？女生就應該嬌嫩，我怎麼沒看見噴女生太陽剛的呢？美男風的盛行只是這一時代的審美理念。美男風只是多元化的社會的一部分。骨子裡就是陽剛的人也不會有做美男的想法。你卻要求一個骨子裡是溫柔的人，必須做一個硬氣的人。沒有誰規定過對錯。只是我們意識中的武斷判斷。美男始終只會是社會的一部分，不會成為社會的主流。我們只需要多一點包容，多一點理解。少一點謾罵，多一點善良。世界一直是美好的！
“娘炮風”是否要整治？你怎麼看？
分享到:
閱讀更多 娛樂風向飆 的文章
