本文章由火幣區塊鏈研究院出品，本報告發布時間2018年9月6日，作者：袁煜明，馬天元，朱翊邦。
摘要
網易PC端遊《逆水寒》堪稱是2018年上半年存在感最足，話題量最高的PC端遊。本週，《逆水寒》宣佈在遊戲中加入“區塊鏈挖礦”功能，遊戲方稱資產“伏羲通寶”是區塊鏈資產，總量有限，玩家根據遊戲內“算力”進行挖礦，而且可以跨服務器流通，甚至可能跨遊戲流通。八月份，火幣區塊鏈研究院曾有專題報告，提出傳統網遊和區塊鏈結合的可能。《逆水寒》的嘗試頗具勇氣和創新性，跳出了加密貓加密狗的桎梏。區塊鏈+遊戲還有哪些尚未挖掘的方向？傳統遊戲融入區塊鏈元素有何優勢？本文將和讀者一起探討傳統網遊的區塊鏈改造之路。
一、事件回顧
2018年9月5日下午，《逆水寒》遊戲發行方在論壇宣佈即將上線“伏羲通寶”，這是一個”全新的完全基於區塊鏈技術生成的道具”。 玩家可在遊戲內申請採礦許可證（實際上是一個地址）。玩家的遊戲行為會產生“算力”，每天根據全服務器玩家的總算力進行結算，瓜分掉5萬枚“伏羲通寶”，伏羲通寶總量1.63億枚，其中7630萬枚可供玩家開採，每天固定產出5萬枚，每兩年產量遞減50%。從目前遊戲方披露的內容來看，伏羲通寶的功能是兌換遊戲時間，和兌換實體周邊等，遊戲方稱後期還會開發出更多的新玩法。
二、《逆水寒》的區塊鏈結合模式有何特點
《逆水寒》稱“伏羲通寶”玩法，融入了區塊鏈技術。整體來說，《逆水寒》的嘗試是值得肯定的。根據已經披露出來的信息，《逆水寒》融入的區塊鏈元素主要有如下5個部分：
1）總量有限，每兩年分發量減少50%
2） 按照“算力”多少分配“新產出的Token”
3）以地址為準，可以跨服務器甚至跨遊戲流通
4）遊戲發行方賦予了其一定的用途
5）地址格式類似於以太坊
1、總量有限，每兩年分發量減少50%
伏羲通寶總量1.63億，每天發放5萬枚，第一年大概發放5*365=1825萬枚，大概佔流通總量的11.2%，每兩年發放減半。假設遊戲能夠順利運營5年，則5年合計發放量約36.4%。團隊持有9000萬枚，佔55.2%。團隊持有可以理解為是變相的“預挖”行為，而且“預挖”比例相對高。假如伏羲通寶可以自由流通的話，遊戲方是可以通過調控控制其價值的。
另一方面，傳統網遊中，遊戲發行方可以隨意超發元寶/點券/金幣等遊戲內貨幣，如果數值設計不夠成功的話，遊戲後期的貨幣系統往往會大量通脹。但是，伏羲通寶作為一種鏈上資產，遊戲方被全網公開監督。一旦遊戲方進行增發或者變相增發，勢必會被全體遊戲玩家所知。這是很有進步意義的。
2、按照“算力”多少分配“新產出的Token”
關於遊戲中的“算力”概念，並非真的需要玩家計算機提供計算資源。整體上是和布洛克城與網易星球的“算力”設定非常相近的，即算力的引入只是一種Token的分發機制。可以認為，其實全部1.63億枚都是由遊戲發行方控制的，只不過0.9億枚是明確屬於發行方的，剩下的0.763億枚發行方每天釋放5萬枚，分發給所有“挖礦”的玩家。每個玩家分得多少個Token，則需要看他的算力和挖掘的時間。
“挖礦”也就是實際上變成了一種激勵玩家更加投入遊戲的方式，算力的增加可以靠完成日常任務，加入頂級幫會等，這會讓玩家不斷地去提高自己的屬性以滿足標準。挖掘時間的增加可以靠增加掛機時間和租用離線礦工等，這會增加遊戲的在線人數等數據，並且讓遊戲方獲得更高的點卡收入等。“挖礦”的設計可謂是一舉多得。
但需要注意的是，這本質上並非是鏈上的共識機制，仍然是一種中心化的Token分配方式。由於區塊鏈無法和遊戲產生通訊，想讓區塊鏈知道今日玩家的“算力”情況並進行分配，仍然需要遊戲發行方中心化地提供數據。這樣做的優點是方便，不需要複雜的智能合約編寫以及跨數據庫通信，缺點就是不夠去中心化，遊戲發行方仍然有作弊的空間。
3、 以地址為準，可以跨服務器甚至跨遊戲流通
跨服務器流通和跨遊戲流通確實是伏羲通寶的最大亮點。傳統網遊雖然服務器名稱不同，而且一般無法跨服流通，但是作為遊戲發行方來說，更改單一數據庫裡的文件，實現跨服並非難事。不過遊戲之間的物品流通卻一直無法實現，因為數據被存在不同的數據庫裡，兩個遊戲運營方也很難建立起極強的信任。但是區塊鏈的引入，讓雙方的信任成本大大降低。如果以後其他遊戲也想使用伏羲通寶，其他遊戲的發行方至少可以確認伏羲通寶不會被超發，確認伏羲通寶的分佈流通情況，而且也可以和《逆水寒》遊戲方進行溝通協商，更改發行機制。
其他遊戲引入伏羲通寶是有好處的，因為可以從舊遊戲導入流量，可以幫助新遊戲的玩家數快速增長。同時對玩家也是有好處的，玩家可以更容易地在多個遊戲之間轉移資產，自由選擇遊戲。
4、遊戲發行方賦予了其一定的用途
遊戲發行方賦予Token用途是值得肯定的，而且是非常必要的。遊戲發行方稱伏羲通寶可以用於購買遊戲時間和遊戲實體周邊等，未來還會有一些新功能。其實，現在很多純粹的區塊鏈項目方也常常忽略這一點，那就是賦予Token可使用性（utility）。很多區塊鏈項目僅把Token作為支付手段，這是不夠的。相比於現實生活中，遊戲裡賦予Token使用價值無疑更加簡單，手段也更加多樣。比如權限，稱號，物品打折等。除此之外，由於是鏈上資產，公開可查詢，Token還有炫耀的功能，這也會吸引一部分玩家的注意力。
5、 地址格式類似於以太坊
目前來看，遊戲發行方並沒有表示區塊鏈技術和以太坊有關。但是根據0x開頭的地址來看，伏羲通寶有一定可能是發佈以太坊或者基於以太坊的私有鏈上的ERC 20Token。如果是以太坊公有鏈上的話，轉賬可能會存在擁堵情況，並且有gas費。私有鏈則不存在這個問題，但是去中心化程度可能會比較低。
三、還有哪些尚未挖掘的傳統遊戲區塊鏈化改造？
除了《逆水寒》的目前的設計，火幣區塊鏈研究院認為，還有幾種尚未被挖掘的傳統網遊融入區塊鏈元素的方案。傳統網遊不必全盤區塊鏈化，現在底層區塊鏈的性能也暫時無法支持大型網遊的需要。但是傳統網遊可在原有遊戲基礎上，讓少部分內容上鍊，以提高公信力和增加營銷噱頭，並且可增加玩家粘性。剩餘的大部分內容仍然在傳統服務器上運行，以提高效率和用戶體驗。
傳統網遊或可在這些方面融入區塊鏈元素：
1、貴重遊戲虛擬資產上鍊
相比實物資產上鍊，如：地產、期權、貴金屬等，虛擬資產上鍊更容易。遊戲內虛擬物品可以有自己的唯一編號 ID，比如說，可以在以太坊上發行獨一無二的（Non-Fungible）的ERC-721 Token。
在開放交易功能的遊戲中，遊戲內貴重的交易可以在遊戲方開發的配套DApp、遊戲小助手等進行。遊戲發行方根據區塊鏈上公開的數據，在遊戲內對貴重物品進行映射。此外，為了解決私鑰丟失難以找回的問題，在 DApp 內可以讓遊戲發行方參與組成多重簽名錢包，在玩傢俬鑰丟失後，通過傳統 KYC 方式，遊戲發行方可以利用遊戲發行方的私鑰對貴重資產進行操作。
當然，為了減少玩家的學習成本，私鑰也可以全部直接由遊戲發行方代管，但是這樣無疑會增加風險，遊戲發行方的數據庫可能會遭到攻擊。
2、通過智能合約進行遊戲虛擬物品的遊戲外交易
過去，遊戲內貴重物品很難進行遊戲外交易，因此出現了很多第三方的交易平臺，如創立於2002年的5173平臺，依託於Steam的C5GAME和IGXE平臺等。在這些第三方交易平臺上，玩家通過C2C的形式進行交易，但是用戶體驗並不好。無論是寄售模式，還是擔保模式，還是機器人交易，都需要第三方平臺的人工值守，這消耗了大量的人力物力，玩家也需要支付高額的手續費。而且即便如此，第三方交易的騙術仍然層出不窮。
但是如果在遊戲內虛擬物品資產上鍊的前提下，玩家可以在無需擔保的前提下進行遊戲外交易。DApp 內只需內置一鍵發佈合約功能，在遊戲外買賣貴重物品的雙方即可自由進行交易。如使用美元穩定幣 Dai 或以太幣 Ether 購買屠龍刀的 ERC-721 代幣，智能合約在確認收錢後將物品和資產發送給買賣雙方。
3、遊戲寶箱/抽卡/煉化等爆率上鍊
玩家經常質疑遊戲發行方暗改遊戲物品爆率，為了提高公信力，遊戲發行方可以將爆率產生行為從傳統的服務器去掉，並以智能合約的形式發佈在區塊鏈上，遊戲玩家可通過DApp提交抽卡/開寶箱/煉化等行為，由於區塊鏈公開透明和密碼學隨機性的特點，玩家可以很清晰地看到貴重遊戲物品的爆率， 而且隨機性非常公平，並確信遊戲發行方沒有對爆率進行人為暗箱調整。同時，遊戲發行方可以利用此噱頭進行宣傳，吸引更多玩家。為了降低成本，不必所有爆率都由區塊鏈產生，僅貴重物品的爆率由區塊鏈的產生，符合“剛需且低頻”。
4、 用作激勵遊戲UCG內容創作/論壇討論
遊戲發行方可以設計出一種Token，用於鼓勵玩家創造UCG內容，比如撰寫遊戲攻略，錄製遊戲視頻，創作段子、插畫和同人文章，甚至是玩家自己設計副本等。該Token也可以為用作遊戲論壇的積分型Token。這是很有意義的，傳統遊戲論壇內積分和創作UCG內容是很難和遊戲本身產生關係的。現在只要遊戲發行方在遊戲內為Token設計一定的用途，即可起到激勵和活躍的作用。玩家不需要額外付出金錢去購買Token，這種Token 也沒有必要上交易所。遊戲內有用途即可激發玩家的創作慾望，也是一舉多得的方案。
5、遊戲中類“Proof-of-Stake”設計
《逆水寒》其實採用了類似“Proof-of-work”的設計，玩家有所謂的“算力”概念。其實遊戲內也完全可以嘗試“Proof-of-Stake”設計，甚至是“DPoS”設計。因為遊戲玩家和遊戲策劃一直存在溝通障礙。遊戲策劃必須要聽取兩部分意見，一部分來自於頂級玩家，這類玩家往往充值較多，給遊戲提供了較高的收入。另一部分則是普通玩家，普通玩家佔玩家的絕大多數，是遊戲的中堅力量，給遊戲提供了較高的流量。遊戲中如果存在“Proof-of-Stake”權益證明的話，Token 的分佈也許可以和玩家的成本投入掛鉤，如金錢成本、時間成本等。有了PoS機制，玩家的身份也會隨之轉變：玩家藉助Token進行投票，可以決定玩法的去留和增添，比如說，新副本是否合理，新的活動是否吸引人；依照玩家持有Token的多少，玩家可以獲取遊戲的部分盈利；另外，玩家使用Token表決也可以決定遊戲開發方有限的資源用在哪裡。比如說玩家可以通過Token表決，要求美工優先設計某個英雄的新皮膚等等。
四、傳統網遊融入區塊鏈元素有何意義？
依託這些區塊鏈創新，傳統網遊可以融入區塊鏈元素。對於遊戲本身來說，利用區塊鏈技術，可以：（1）增加遊戲的可信度；（2）增加玩家的黏性；（3）激勵玩家的創作慾望；（4）增加宣傳噱頭，帶動流量。玩家可以：（1）確保自己的虛擬資產的安全性；（2）增加虛擬資產的流動性；（3）方便在遊戲之間，服務器之間轉移虛擬資產；（4）獲得創作之餘的額外獎勵；（5）通過投票表決參與遊戲設計，甚至獲得分紅。
此外，傳統遊戲對於區塊鏈來說，也起到了協助理解的作用。區塊鏈的概念晦澀難懂，目前普及程度也很低。通過遊戲，即便對密碼學和數據庫技術毫無瞭解的玩家，也可以感受PoW和PoS機制的設計，感受區塊鏈公開透明，區塊鏈資產自由流通的特點。傳統網遊加入區塊鏈元素，可謂是一舉多得，也很可能是未來區塊鏈＋遊戲的又一重要發展方向。
閱讀更多 輕信區塊鏈 的文章
