在北上廣
孤獨的人像螞蟻一樣多
房價像天堂一樣貴
一個人活著就足夠艱難
結婚生子
更是想都不敢想的事
有人說，對生活在北上廣的大部分人來說，房價就是最好的避孕藥。
確實，在中國人的觀念裡，房子，本來就是“家”的必備元素。沒有房子，結婚了都不算成家，最多算找了個搭夥過日子的人。沒房，沒家，就不安穩，不踏實。
而高不可及的房價，足以讓大部分人望而卻步。
事實上，在北上廣，讓大家望而卻步，有避孕效果的，又豈止是房價。愛情和婚姻本身就是可望而不可及。
據調查，2017年，日本出生的新生兒數量為94.1萬人，韓國為35.77萬人，都創下了歷史新低。別說東亞了，美國新生兒數量也不樂觀：2017年美國有385萬名嬰兒出生，創造了30年來的新低。
現在經濟足夠發達的國家，似乎都不大想生孩子了。對於我這個還沒生孩子的吃瓜群眾來說，這太正常不過了。
根據弗洛伊德的理論，最早的人類集體是由一個人對所有其他人進行強行統治。成功地統治著其他人的人就是父親，他佔有所有他渴望的女人並與其生兒育女，使部落的其他成員都俯首帖耳。
“兒子們的命運是艱難的。如果引起了父親的嫉妒，就會被殺頭、被閹割或被流放。他們被迫生活在一個小圈子裡，並從別人那裡搶奪女人，權充妻子”。所有的工作被分配給兒子們，所有的快樂歸父親享受，人類集體就此組織起來，這就是弗洛伊德眼中最原始的人類文明。
很多人以為“人口紅利”單純是勞動年齡人口多，這就不正確了。“人口紅利”是在勞動年齡人口多的情況下，新生兒童和老人都很少，這就意味著國家賺錢的人多，需要花錢的人少，賺的錢省下來的就多了。應當抓住這個機遇期多攢錢用來投資，等到這一批勞動年齡人口變成老年人，投資就能收回回報，國家也就比較發達了。
所以像非洲那樣雖然勞動力不少的地區，其實並沒有所謂的“人口紅利”，就是因為非洲兒童很多，導致需要花錢的人照樣很多，積攢不下資本。等到非洲也開始少生孩子，逐漸提高教育水平，攢下錢投資，那才開始利用其人口紅利。
對比一下中國、印度和非洲的人口結構，你就會發現，中國人口紅利逐漸耗盡，印度人口紅利用了一半，非洲人口紅利連用都還沒用呢。
根據中國社科院副院長蔡昉的核算，人口撫養比下降一個百分點，對人均GDP增幅的貢獻為0.115個百分點，從改革開放到2008年中國人口撫養比對人均GDP的貢獻達27%左右。
確實自從1996年以來，總撫養比一直是下降的。但是應該注意到的是，其實老年撫養比一直在上升。總數在下降，有一個分支卻在上升，說明另一個分支下降嚴重。而這個分支剛好就是兒童的撫養比。
換言之，中國的勞動人口供給充足，是建立在少生孩子多上班的基礎上的。無論男女，受教育年限增長後都會傾向於晚婚——過去你十五歲上父母就給你包辦婚姻了，現在你二十七八歲還在實驗室裡過柱子攢論文呢。生活問題都還沒有解決，誰敢隨隨便便結婚吶，更別提生孩子了。
而受了更多教育的一代人成長為父母后，他們形成了路徑依賴，會讓自己的子女多受教育，同時對子女的婚姻態度較為開明，最終導致他們的子女也更可能晚婚。
小姐姐們才貌雙絕，吃喝不愁，便蟄伏起來等待一位經濟和社會地位優質的男性。於是結婚率降低，初婚年齡增長，此後生育風險不斷提高，大姐姐們就乾脆拒絕生孩子了。
這一現象在發達國家高速發展的年代早有先例。據統計，1851-1871年，英國未婚大齡女性數量從7.25萬人升至12.5萬人。這一群體主要出現在中產階級，並隨著中產階級的壯大而壯大。
中國的長輩真是全世界最好的長輩，後輩要六個錢包買房子，他們就掏出六個錢包，2014年第一季度到2017年第一季度的3年裡，中國家庭槓桿率居然飛漲了15%。
這段時間正好和2015年開始的新一輪房價暴漲重合。
六個錢包都拿去買房子了，年輕人怎麼可能有閒錢去生孩子呢？是繼續留在北上廣還是回家呢？
閱讀更多 雲南碼頭 的文章
