俄羅斯軍事專家找到殲20最大問題?技術已落後 可一擊必殺

殲-20作為一款能和F-22比肩的隱身戰鬥機,外界普遍認為,該機已躋身世界最先進的戰鬥機行列,是解放軍空軍的王牌兵器。但俄羅斯專家卻不這麼看。據外媒報道,一位專家在談及第五代戰鬥機時,認為以F-22和殲-20為代表的隱身戰鬥機已經過時,像蘇-35和蘇-57這種強調反隱身作戰能力的戰機成為了“王道”。並且該專家表示,俄軍打算研發米格31的接替者作為俄羅斯空軍的“特色版”五代機,裝備反隱身雷達執行空中遠程截擊任務,用最簡單“高效”的方式解決空戰。似乎在俄羅斯專家看來,只要飛機擁有機動性和遠程截擊能力完全可以碾壓隱形戰機,但事實真的是這樣嗎?

俄羅斯軍事專家找到殲20最大問題?技術已落後 可一擊必殺

其實,這位專家的想法反映了一個現象,那就是當今俄羅斯軍事思想有非常多的錯誤武器研發理念。就跟殲-8換裝雷達能吊打F-22一樣,充滿了愚昧和無知!想想在隱身戰機大行其道的時候,俄專家一直吹捧等離子隱身技術,甚至還說出了應用等離子技術的蘇-27能吊打F-22的大話。但即便如此,除了老毛子還在研究等離子技術外,剩下的兩家(中美)統統放棄研究,轉而提高氣動外形和塗料技術。之所以等離子隱身技術會有如此下場,是因為它的耗能巨大,縱使像美帝這種航空強國也沒有合適的發動機供應用電。另外,等離子體是會發光的,隱身戰機追求的是隱蔽性。您戴個光圈跟個太陽似的戰機,偷襲敵方關鍵設施,真當敵人都是瞎子呀!

俄羅斯軍事專家找到殲20最大問題?技術已落後 可一擊必殺

不光如此,毛子自己都沒有把隱身技術搞明白。我們都知道,美國F-22戰鬥機的RCS值是0.1到0.02,可毛子呢,自一開始就天真的認為這玩意的RCS值為0.3-0.4。覺得蘇-57有0.5就足夠了。最終他們對隱身戰鬥機的整套理論就建立在這個不靠譜的基礎上。難怪蘇-57的進氣道會設計成這樣?典型的“上樑不正下樑歪”呀!

無論是蘇-35還是蘇-57戰鬥機,這二位的反隱身性能小兵兵持懷疑態度。以蘇-35為例。雪豹-E雷達被老毛子吹得神乎其神,400公里外能偵察到F-22隱身戰鬥機。小夥伴們在聽到上面的介紹是肯定會說,毛子果然身經百戰,這種黑科技都掌握了。不過這並不是俄羅斯雷達的專利-----任何可以調節波束掃描速度的雷達,基本上都能做到。像美國的宙斯盾系統,它的SPY-1雷達就可以在1000公里外發現籃球大小的物品。這好比是在街上看美女,看一秒您絕對記不住姑娘長啥樣!同理雷達的關鍵並不是看多遠,而是提高雷達波束駐留目標的時間。另外,雷達在探測遠距離目標時,通常會降低掃描頻率。這就意味著,蘇-35即使能看到400公里外的隱身目標,只要有相應的電子對抗手段。這玩意就跟瞎子沒啥兩樣。

俄羅斯軍事專家找到殲20最大問題?技術已落後 可一擊必殺

至於蘇-35的機翼前緣雷達,小兵兵覺得,這玩意別說反隱身了,能在遠距離偵測到戰鬥機都算小兵兵輸!因為以毛子的技術,想做出體積小,重量輕探測距離又遠的雷達簡直比登天還難。想想我們從毛子引進的蘇-27SK和蘇-30MKK,蘇-27Sk所使用的N001雷達,功率超3千瓦,天線直徑接近1米。可結果呢,下視距離還不如八年前在F-16戰機服役的APG-66雷達。而蘇-30MKK,它所裝備的雷達是在N001的基礎上改進的,能擁有對地打擊能力就不錯了。而我們殲轟-7戰機所使用的JL-10雷達,無論是技術還是製造工藝,都是蘇-30MKK無法匹敵的高度。可想而知,毛子家的雷達技術到底有多爛了吧。

俄羅斯軍事專家找到殲20最大問題?技術已落後 可一擊必殺

隨著綜合國力的上升,像殲-20這種高精尖裝備開始大量入役。我們在感嘆解放軍強盛之於,也應該為我們的科研人員感到驕傲。正因為他們的不懈努力,讓我們擁有了獨立自主的武器研發思想,讓整個國家的“強軍夢”少走了不少彎路!


分享到:


相關文章: