今天打開體育新聞，首先看到的美網的消息，是納達爾贏了。小威贏了。怎麼還是他們贏？
心裡多少是有點感慨。
其實網球是本人關心得較少的一項賽事，偶爾看一下新聞，瞭解一下而已。但是，納達爾，費德勒、小威已經稱霸網壇很多年，這個我是知道的。
查了一下數據，費德勒：大滿貫冠軍數：20個。納達爾：大滿貫冠軍數：17個，小威：大滿貫冠軍數軍數：23個。
這18年來，四大滿貫一共產生總的冠軍數男女各72個，費德勒+納達爾冠軍數量佔比=37/72=51%，小威冠軍數量佔比23/72=32%。
這是多麼可怕的數據，等於這18年來，其他大部分的人都在陪他們玩了。
我們在欽佩他們能一直保持如此高的競技水平，並能站在網球界頂端的同時。也在考慮另一個問題，少數幾個頂尖選手一直盤踞在這個項目的前列，對這個項目到底是推動還是壓制？
這樣的情況其實在其他領域也存在，比如梅羅二人轉，梅西C羅兩人一直佔據世界足球前兩名交椅，巴薩和皇馬分割了最近10年大半的歐洲盃冠軍。還有NBA超級艦隊勇士隊的產生，他們也會拿很多個總冠軍。
競技項目裡有一個人超級無敵，或者有一支球隊打遍天下無敵手。這會吸引很多人的目光，這對於項目是種推動。有時候是好事，有時候也未必是好事，比如喬丹，他稱霸NBA的那些年，對NBA的推動是有利的，很多年人因為喬丹知道NBA，喜歡上籃球。但像中國兵乓球，因為一直都是中國隊贏，無形中又限制了這個運動的發展。
百花齊放，萬家爭鳴，這應該才是比較良性的轉態。
大家都有機會，才會都一起去拼，才會吸引更多人加入，是不是呢？
分享到:
閱讀更多 老黃也看球 的文章
