咱們大家都知道，自古寒門出貴子，從來紈絝少偉男。
可是近幾年不斷有人在那裡傳播寒門再難出貴子這種言論，振振有詞，舉了很多例子，說什麼北大清華寒門比例幾乎沒有之類的話。
還說什麼做了社會調查等等，說的人都打著專家學者的旗號，話裡話外都透著一種高人一等的優越感。
你們窮人就別折騰了，肯定是出不了貴子。就算考個好學校也白搭，到了社會上一樣被人擠壓下去。
一樣沒有出路。
你們世世代代都會貧窮的，沒希望的。
這種思想，簡直是殺人不見血。
難道這個社會竟無公正可言了嗎？
難道這個社會已經到了富人壟斷了所有資源的地步了嗎？
難道窮人的孩子從此再也沒有希望了嗎？
階層固化，壁壘已經結成。那些高高在上的人們笑看底層，你們掙扎也沒用了。
我不相信。
一則我不相信國家不再管農村人死活，不相信國家不顧窮人的利益，也不相信國家會絕滅窮人的夢想和希望。
二則，我不相信，社會已經僵化到這種地步。不相信社會不給窮人機會。在全民皆網民的情況下，我不相信富人能壟斷所有的資源。
三則，我相信社會的正義和公平。雖然鄉村教育不及城市，但是鄉村也會有成績佼佼者，素質好的比比皆是。
而且像高考，公務員考試，職稱考試，研究生招考這種考試都是極為嚴格公平的。
四則，自古英雄不問出處。我不相信一個有真才實學的人，他竟然沒有發揮能力的舞臺。
在此全民創業，全民創新的條件下，國家儘可能給予所有的人公平。甚至深度改革，破除積弊，正在實施全民福利。
社會上一分辛苦一分才，一分努力一分回報。我不相信人們只重視裙帶親緣關係，不重視真正實才能幹之人。
五則，農村經濟發展，大有可為。農民除了可以進城謀取發展之外，農村舞臺也已經逐漸擴大。因為現代化耕作和生產，因為技術進步，很多農民逐漸從土地上解放出來了。
我同村的人，包地百畝千畝者都有了，年收入幾十萬的不少。
國家的城市福利逐步擴大到農村。城市化進城，一邊拉農村人進城享受福利，另一方面農村人逐步減少，國家福利也可以覆蓋。
我回了老家，村裡已有極大的變化，派派綠樹長的非常漂亮。農民也有了退休金和醫保，並且村裡還有健身公園，不但村村都有超市，而且連私立的幼兒園小學都是幾乎村村有。
新農村建設，村裡建設也頗有改觀。
咱們社會主義社會，本來就是要先富帶後富。
而不是先富欺負後富。
也不想想，不仰仗國家政府之力，憑什麼高高在上，又憑什麼固化階層。
階層固化顯然國家不利，國家當然會讓寒門能出貴子，流水不腐，戶樞不蠹。
一個國家能發展的好，主要是最大限度的選拔和使用人才。擴大寒門往上走的通路，普及教育，教育資源儘可能平等，盡最大可能為國家選材。
這才能讓國家發展的更好。
寒門子弟是大量的，閉塞他們的通路，相當於國家的年輕人才的基數越來越少，人才基數少，人才概率就小了。
寒門出貴子是個客觀存在和絕對事實。
看國家政府如何引導，給不給平等機會罷了。
說寒門難出貴子，只不過是害怕寒門貴子搶了自己家孩子的飯碗罷了。
各種汙衊貧苦出身的人，不過是害怕，心裡驚慌和焦慮。
咱們窮苦人可不上這個當。
自己想想看，難道自家的孩子上不了學，不能高考，沒有機會去好的學校嗎？
去不了北大清華，難道其他學校都是擺設嗎？
師傅領進門，修行在個人，但凡可以學習，願意學習，斷斷沒有學不好的道理。
咱們不能自滅希望，自斷前程。加油努力，一定會有更好的明天。
要相信國家的公平機制，不要輕易相信專家的話，以至於認為教育和考試不公平，而自己輟學。
家庭窮困會導致沒有學費，沒錯。可是社會各方都會給予幫助。甚至上大學是有國家免息貸款的。
當真是個好苗子，能學習，肯學習，咋可能無路可走。
從古到今都流傳一句話，那就是砸鍋賣鐵也要讓孩子上學，只要這孩子願意且努力學習，不應該絕滅他的希望。
堅定不移的相信咱們一定會越過越好，咱們一定會一代更比一代強。一定要努力去突破這個壁壘。
一代不行第二代，二代不行第三代，絕對不要自己不努力。斷了自己的前進道路。
信他什麼寒門難出貴子的鬼言論。
閱讀更多 金菊豆 的文章
