當《行騙天下JP》遇到 小《毛騙》子們

這可能是一篇大概耽誤您5分鐘的推文

應該不會劇透,不會劇透,劇透!

當《行騙天下JP》遇到 小《毛騙》子們

當《行騙天下JP》遇到 小《毛騙》子們

小《毛騙》子 當然指的就是《毛騙》了

一部我認為近些年國內少有的良心之作,《毛騙》當年的出現顛覆了我對以往國產連續劇的定義,一部幾乎靠口口相傳的宣傳方式,一群剛剛畢業走向社會的年輕人,這就樣用行動,用劇情告訴我們什麼才是一部良心之作。

當《行騙天下JP》遇到 小《毛騙》子們

而《行騙天下JP》是近期被朋友強烈推薦的一部連續劇,主演長澤雅美(我真的不認識,之前的日劇,我可能停留在奧特曼的年代裡),帶著小呆和老大爺,靠著詐騙的手段劫富濟貧的故事?

之前所以把兩夥騙子放一塊聊,當然是他們騙子的屬性,並且都有那麼一點俠盜精神,都有那麼一點劫富濟貧的屬性。

但本質上來說兩夥人屬於完全不同的世界,《毛騙》貼地飛行,街裡坊間,耳熟能詳,街頭詐騙,溜門撬鎖,頗有連續劇版法治進行時的風格,當然也可能他們的故事發生在河北,離我頗近的緣故,總之概括來說,接地氣。

而《行騙天下JP》的格局就大很多了,不要以為他們的詐騙團伙只有三人,他們有一個號稱小喵咪的助手團,隨手一來,模擬機場這樣的大工程也是分分鐘鐘的進度條問題。

再看對手,毛騙用了兩季的時間,從一夥人騙一個人,發展一夥人騙公司;而行騙天下JP不是制霸一方的大佬,就是醫院這樣的規模,果然天下跟小毛騙子不是同一量級的。

接著看邏輯,我之所以推崇《毛騙》的原因在於他的邏輯層,編劇煞費苦心在此,一部好的懸疑推理劇,一定是構架在一個合理的邏輯之下,團隊分工明確,圈套環環相扣,反派智商在線,隨著劇情的推進,吊打主角也是分分鐘的事,腦子是這一系列的關鍵,智商在線才是贏家,當然,最後邵大師放大招不算。近期我才知道,東東被埋的橋段,原來是在致敬2010年上映的《活埋》,

當《行騙天下JP》遇到 小《毛騙》子們

有興趣的小夥伴可以找來看看,整部電影構架是在一個密閉的棺材裡,一部手機,一個男人,完成所有,吶喊與掙扎,無助與絕望,當希望如白光照亮雙眼,最終發現迎來的只是無盡的黑暗。

扯遠回來,相比較來看《行騙天下JP》的邏輯端就略顯尷尬,團隊中除了達子(長澤雅美飾)智商情商雙在線外,小呆和老大爺,基本上不是打醬油,就是負責挖坑自埋,挑選目標時感情用事,最後憑藉達子逆天的學習能力力挽狂瀾。

那麼,有人要問了《行騙天下JP》都這樣了,為什麼我還要拿來和《毛騙》做比較呢?難道只是標題黨麼?各位看官老爺們,我負責任的跟們你說,絕不!《行騙天下JP》最優秀的地方不是邏輯推理,也不是演員懸疑刺激,而是在長澤雅美那甚至有點痴癲的笑聲下,帶來人性的思考,眼見不一定為實,那麼什麼是真?什麼是假?對於一般看同類的影片的人來說,我們期待的是反派一定要壞,一定要惡,最後正義戰勝邪惡,要麼賺得盆滿缽滿,要麼惡人最後改邪歸正,但在《行騙天下JP》中,你會發現善與惡的界限沒有那麼明確,他們騙過所謂的好人,他們幫助過那些他們認為值得去幫的人,但最後,我們才發現,真正被騙的人也許那些值得幫助的人,那些所謂的好人卻是真正的惡人,我想在這一點上來說《毛騙》沒有《行騙天下JP》表達的出色,那麼真正的問題來了,如果是你,你要如何選擇?

當 “偽善” 遇見 “盜亦有道”

當《行騙天下JP》遇到 小《毛騙》子們

當我們看了越多的同類型的影片時,我們便越發的想要有那麼一夥人或者一個人,可以替天行道,剷除世間不平,就算他們不作出這種行為,我們只要看到壞人最後有人收拾了,心中不免升起敬佩之情,大呼過癮,我想這就通俗意義上的“盜亦有道”,畢竟他沒有偷或者騙到我們(自己)身上嘛,影視劇中,他們針對的對象也確實是壞人,並且在這份懲奸除惡的力量背後,還有一份“俠義”的精神在其間,“俠之大者,為國為民。”我們總喜歡把“盜亦有道”和俠義精神連結在一起,而俠士也卻是是在揚善懲惡。

那麼真的在盜賊中有道嗎?何為道?

道,是我們傳統文化不可或缺的一環,讀書人有讀書的道,習武之人有習武之道,修行的人有頓悟開化之道,廚子也有其做菜之道,所謂行行出狀元,所謂各行其道,所謂殊途同歸。

盜,這個職業,我只能從影視作品或者法治新聞中瞭解一二,信奉二哥,鼓上蚤,摸金校尉得是祖師爺級別的,除此以外,我就是希望他們不要盜到我的頭上來,畢竟我是良民,有多少是有道的我也不清楚,我只是想各位看官老爺捫心自們,有多少人會真的會放棄努力打拼過的工作,安逸的家庭,不在意周遭的眼光,在這個扶老太太過馬路都要掂量三分的時代裡,去實現做一名俠盜的夢想呢?但盜亦有道,在我心裡直接對應的詞彙就是真實,深處黑暗卻做發光一樣的事,克服以上的種種,直視內心,即使一身汙垢也要追求那份道,這份純粹在我看來就是真實的。

關於偽善,“寧做真小人,不做偽君子”這句至理名言與之相對,有多少人以此為人生信條,給自己找了一個又一個藉口,為什麼這麼說,真小人我是信的,在利益面前,在權勢面前,為了自己,我要做一名小人,家產多分我幾百,晉升要輪我頭上,每當遇到這樣的情況,內心的真小人總會佔據主導地位;但...同樣,滿世界還都是貞節牌坊啊,佔了便宜還要找出各種藉口,得了便宜還要賣乖,嘴上笑嘻嘻,背後早已磨好了刀子,這種種看來,偽善這個詞代表著虛偽,但...同樣,虛偽這個詞我們真又是不好麼?每個人都想活出自我,放飛心靈,做真實的自己,正是因為我們越想,我們離他越遠,這很正常,因為我們在生活工作中或多或少會帶著那麼一點虛情假意,面對同事,親友,周遭,我們即使不開心,為了某些動機,我們也要壓制住內心的怒火,我們也許受到了不公,也要笑著迎著世界,此時,虛偽就變成了偽裝。

卡爾榮格曾指出:他將一個人的人格比喻為面具,在不同的社交場合人們會表現出不同的形象,也就是戴上不同的面具,因此面具並不只有一個,而人格就是所有面具的總和。

榮格認為人格面具使人能夠演繹各種性格,通常是符合社會期待的一面,給予他人一個好印象,以便得到社會的承認。另一方面,人格面具也作為隱藏真實自我。人格面具對於人在社會上的生存來說是必需的,它使我們能夠與各式各樣的人們交際,即使對方是令人厭惡的。在不同的環境下,人會帶上不同的人格面具,例如,與父母相處的時候戴的是一幅面具,與朋友相處的時候戴的是另一幅面具。(維基百科)

當我們面對整個周遭世界的時候,孤獨的我們總要面對這個世界帶來的挑戰,為了迎合這個世界,我們總會帶上各種個樣的面具而活著,這也許並不是本來的我們,但這是真實發生在我們身上的事情,比起上面的盜亦有道,我認為更加貼近生活,也許,他是虛偽的,也許,他又是真實的。

就好像《行騙天下JP》中的開場白,眼見不一定為實,何為真何為假。

題外話:

基於個體的偽善,我想在不傷害到其他的人情況是可以讓人接受,但近期發生但兩件事他們都面向了公眾,一件讓我哭笑不得,一件讓人憤怒不止,

第一事:天氣預報誤報

當《行騙天下JP》遇到 小《毛騙》子們

回想7.21特大暴雨造成的嚴重還歷歷在目,而就在今年7月22日,我相信大家跟我收到了同樣的消息,北京將受到颱風的影響北京將迎來大面積強降雨天氣,我並不是想說誤報給我們帶來多大影響,畢竟不到中午太陽就出來了,明眼人都知道,雨是不會下了,除了天熱,好像也沒啥,但我要說的是這則新聞的行為,沒下就雨最多就是熱,但推卸責任總是不好,我相信各位絕不是聽信謠言之人,電視臺,手機各種App的推送,中國移動推送來的防雨信息等等,讓我們不得不相信信息的準確性,不下雨是小,作為權威部門,推卸責任事就比較大了,這種虛偽的行為,我認為是不好的,難道你把大家傻子了麼?我真的有點哭笑不得的感覺,雖然,根據以外的經驗來看,天氣預報真的不是那麼準,也許老天爺變天比翻書還快,但我想總不像這次一樣。

第二事:假疫苗事件

就目前官方發佈的消息結合網民一片憤怒來看,作為官方的製藥體系,將假疫苗投放市場,這是將醫藥安全至於不顧,這是將公民生命於不顧,公眾需要的是明確公開合法的答案,這裡有著明確的善與惡的關係,不容分說,我們要到事態的發展,最終的結果。

最後的最後:

從兩部連續劇的推薦開始,突然就想到了最後的話題,所謂的偽善,也就是虛偽,但他更像是生活中的人們,為了生活而掙扎不斷地帶上面具;所有盜亦有道,也許只是電視劇中的橋段,而真正我們要做的是在這時代司法的公正以及人人自由平等。同樣的,我們更應該面對我們自己的內心,審視內心的自我,尋找內心的平靜,才能更好地看清這個紛擾的世界,為了周圍的人而努力堅持。

我是有樂,我們下次見。

我們在這裡不見不散


分享到:


相關文章: