「鬼畫符」與良渚文化、甲骨文有什麼關係?《山海經》是神作?

諾***:良渚遺址發現了656個刻畫符號,收錄於《良渚文化刻畫符號》一書,其中有連片和重複出現的疑似文字,不少和後來的漢字神似。

“鬼畫符”與良渚文化、甲骨文有什麼關係?《山海經》是神作?

第一排:木 田 土 於 止 蟲 乇 有

第二排:亞 五 網 甲 七 冰 中 左

第三排:齒 卯 刀 上

這是專家的解讀,不知各位如何解讀?還有將良渚文化和其他同時期文化刻畫符號對比研究的,相似度很高。良渚發現的陶紋刻畫符號數量是所有新石器時代文化遺址中最多的,很有研究價值。甲骨文研究了一個多世紀,對這之前的文字符號研究還很不夠。

“鬼畫符”與良渚文化、甲骨文有什麼關係?《山海經》是神作?

甲骨文密碼:知道什麼是 鬼畫符 嗎?有什麼典故沒?在《女媧創世記》(《山海經傳奇之決戰崑崙》)中有寫過甲骨神符的情節吧?那麼,甲骨文是從符咒演化而來?又或者符咒是從甲骨文演化而生?你們覺得哪種概率更大?

青***:是見過道士畫符的,我也畫過,一般著重符頭,符尾。

甲骨文密碼:良渚文化陶片上的刻畫符號與符咒有沒有什麼關係?刻在陶器上、刻在桃木上有沒有點避邪的意思?這恐怕得請內行的懂符咒的人參詳參詳。

“鬼畫符”又作“鬼畫桃符”,在古代,人們習慣於桃木板上書寫類似狂草的文字,然後釘在大門兩旁,藉以驅邪避鬼。現代也有啊,在布上、紙上、桃木上、玉器上等等畫符籙的。符籙與甲骨文象形文字是個什麼關係呢?

諾***:道教畫符和新石器時代的陶器刻畫符號,甚至甲骨文,關係不大吧?道教產生年代已經很晚了,最早也就東漢時期。從文字傳承演變方向去研究,我覺得才比較靠譜。

青***:上古就有道派,如廣成子,桃木劍適合對“症”辟邪,如同中醫需要辯證,才能祛邪扶正。

“鬼畫符”與良渚文化、甲骨文有什麼關係?《山海經》是神作?

諾***:道家不等於道教,有一定標準的,另外道教畫符到底和上古文字是否相關,仍需要大量考古證據和研究,個人覺得不是主要方向,當然不排除有興趣者去考證。亮出自己的觀點,要有紮實的令人信服考古證據和能說服別人的邏輯闡述,否則都是一些臆想。

青***:區別,是因為你在用的時候,不用的時候是一體的。你中有我,我中有你。如果按《金剛經》所說,都是幻,可能好理解些。然文字的各種形式會有不同的信息,據說山海經是有神通的人寫的。

諾***:上古三本奇書«山海經»«周易»«黃帝內經»不敢妄自作為證據,包括佛經等各類宗教經典,實在是時代遠久,玄而又玄,這些精神類的典籍,怎麼解讀都能自圓其說。拿多點扎實的考古證據,也許更有說服力。立足於上古神書,寫寫神話傳說小說還可以,就不要放到學術研究上了!

青***:(指導)生活的比學術更真實,學術只是一部分。

【評:】

各行各業均存在不同程度的造假行為,學術、考古亦然;神話傳說、民間俗語、傳記小說、漫畫等等,其中有不少以春秋筆法反應歷史真相的作品,學術、考古有做假的,神話、小說也有胡編亂造的,何為真?何為假?探究真相重點是要自己反覆辯證、自己去理清,任何資料均可做參考,但不可因“專家”、“權威”而盲目信以為真,盡信書不如無書,無巧不成書。

《山海經》是否是有神通的人寫的?你們自己去猜,總之,《山海圖》不可能是一群坐著牛車或馬車的普通人能勘測繪製出來的。

【更多精彩文章參見"甲骨密碼"微信公眾號:jiagumima】


分享到:


相關文章: