《延禧攻略》的火爆不用多說，在同期劇集中日播量，始終位居首位，而且高出二三名都在一倍、三倍的差距，截止目前網播量已達130億，要知道此前火爆的《扶搖》截止目前播放量才140億，這是已經上線70天的數據，而《延禧攻略》僅僅才39天，而且還有最後2集還未播出。《延禧攻略》可謂是今年最強劇，也是於正繼《宮》之後最為火爆的劇集了。
在同期流量明星電視劇的強勢圍攻下，《延禧攻略》仍然突破重重圍攻，強勢而上，先後力壓《香蜜》《武動乾坤》《天盛長歌》《如懿傳》等等。
這究竟是為何呢？
翻開每部劇的投資成本以及製作費用或許我們就能看到清晰的答案了。
片酬僅佔成本的10%
《延禧攻略》投資3億，而演員的片酬僅僅只有3000萬，只有投資成本的十分之一，在歐美等影視產業發達地區，演員片酬一般不超過整體制作成本的30%，而《延禧攻略》卻僅有10%，這一數據可謂驚人。
擔任女主的吳謹言片酬僅有500萬，而單集片酬更是低到了7萬元一集，而在劇中貢獻了精彩演技的TVB老戲骨餘詩曼的片酬只有200萬元，聶遠的片酬只有300萬元，平均到一集的片酬僅僅只有4萬元左右。
低廉的片酬，為其它方面的費用提供了充足的資金，譬如服裝、道具等。
於正在創作初期細心鑽研清朝歷史，參考了大量的史實資料，小到一耳三鉗、“小兩把頭”髮型、絳唇妝，大到服裝設計、場景道具的陳設等。更是花費5個月的時間帶領團隊探訪了江浙一帶做傳統手工藝的民間藝人，並參觀考察了諸多博物館，以全方面深入瞭解當時的服化道風貌。
該劇的實景搭建和改造的比例是4：6，劇組一共搭建了大小場景200多個，像延禧宮、長春宮、儲秀宮這三個場景搭建和陳設佈置全部完成差不多耗時四到五個月的時間。
劇中人物的造型刻畫皆都不是以彩漆貼片粗製濫造。 而是運用“手織羅”、“緙絲”等面料並輔以多種傳統繡法而成的戲服搖扇。 不止皇后，小到宮娥大到妃嬪、太后，一眾女演員都是歷史的真實還原。
其用心之處可見一斑，而這也是足夠的製作經費所帶來的一大好處。
反觀同期其它劇
同樣是投資3一個億的《如懿傳》，光是周迅霍建華片酬就都超5000萬，兩位主演加起來在1個多億。
投資5億的《天盛長歌》，倪妮的片酬更是高達9800萬，陳坤的片酬是6900萬。
投資高達6億的《武動乾坤》，導演兼編劇張黎的片酬接近1.3億，作為主演的楊洋雖然沒有外部宣傳的8000萬那麼高，但至少不低於5000萬。
但《香蜜》確實個例外，採用了《延禧攻略》一樣的策略，該劇總製片人表示，《香蜜》的投資約2.5億至3億，但是包括群演在內的演員片酬，不會超過製作成本的三至四成，剩餘六到七成都將花費在置景、特效和服化道上面。所以《香蜜》成為了僅次於《延禧攻略》的一部劇集，在電視播出上一直位居首位，口碑也是好評不斷。
差距懸殊的效果
從以上對比中，不難發現，《武動乾坤》《天盛長歌》《如懿傳》演員片酬都已超投資的30%，有些甚至更多，而《延禧攻略》僅僅只有10%。也難怪會出現不同的播出效果。
上線20天的《武動乾坤》網播量為18.6億；
上線13天的《天盛長歌》僅僅只有5.5億；
上線7天的《如懿傳》為9.1億。
這些數據如何和130億的《延禧攻略》相比，更不用說單日播放數據了，單日更是秒殺級別的。
流量明星不再奏效
而這些不僅僅體現在電視劇上，今年的電影上同樣體現的淋漓盡致。
投資7.5億的《阿修羅》的慘敗，投資3億的《歐洲攻略》的慘敗等等，都在說明這一個殘酷的事實，流量明星如今已不再起作用了。而倒是沒有流量明星低成本的《快把我哥帶走》卻收穫滿滿，成為暑期檔一匹黑馬。
觀眾要的不是什麼流量明星，而是真正值得觀看的電視劇和電影。
閱讀更多 電和影 的文章
