《與神同行》裡面的第一個審判這樣合理麼?

《與神同行》裡面的第一個審判這樣合理麼?

《與神同行:罪與罰》是金容華執導,河正宇、車太賢、朱智勳、金香奇 、金東旭、都暻秀主演的奇幻類影片,於2017年12月20日在韓國上映。該片根據韓國同名人氣漫畫改編,講述了由車太賢飾演的男主人公在死後49天裡與陰間使者共同接受7關審判的故事。《與神同行》裡面的第一個審判這樣合理麼?

這部電影在韓國取得了非常大的成功,截至2018年1月8日,韓國國內總觀影人次達到1441萬,暫列韓國影史第2位 。該片在韓國上映16天就突破了千萬觀影人次,成為韓國影史上第16部突破千萬觀影人次的本土電影。

《與神同行》裡面的第一個審判這樣合理麼?

雖然這部電影的時長有兩個多小時,但是情節跌宕起伏,特效出色,演員的演技也是非常出彩。整部電影幾乎沒有什麼尿點。

《與神同行》裡面的第一個審判這樣合理麼?

《與神同行》裡面的第一個審判這樣合理麼?

在男主角被定為貴人的時候第一個審判就是殺人地獄。

《與神同行》裡面的第一個審判這樣合理麼?

在這個審判裡男主角因為自己消防員的職責,聽從了自己上司和好友的指揮而沒有去救自己的上司,而選擇了去拯救其他人。而犯下了過失致死罪。

《與神同行》裡面的第一個審判這樣合理麼?

《與神同行》裡面的第一個審判這樣合理麼?

《與神同行》裡面的第一個審判這樣合理麼?

在電影中的評判兩者間孰輕孰重時,認為沒有男主角犯下的過失致死罪不成立,因為他拯救了其他八個人。這個看似合理的審判背後其實暗含了一個非常出名的哲學實驗。那就電車難題。

相信喜歡哲學的朋友一定知道什麼是電車難題。這個難題就是,一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來,並且片刻後就要碾壓到他們。幸運的是,你可以拉一個拉桿,讓電車開到另一條軌道上。然而問題在於,那個瘋子在另一個電車軌道上也綁了一個人。考慮以上狀況,你是否應拉桿?

這部電影裡給出的答案是八個人比一個人重要,即使那個人自己放棄了自己求生的願望,並且和你非常熟悉。可是這不代表這個審判就是合理的。畢竟在道德倫理上男主角的行為還是給他帶了巨大的心理壓力。而且在電影中男主角也是承認了這一點。

當然這個審判只是在影片中是可以接受的。不過放在現實中個人感覺這絕不是一個合理的審判,畢竟這樣的結果讓人會產生巨大的道德倫理落差。八個人就比一個人重要,我想大多數都這樣認同,可是這對於少數來說是不公平的。

對於這樣道德倫理難題什麼人都沒有一個完美的解決方法,但是對於電影中這樣給出答案,我還是不認同的。

本文純屬個人意見,紕漏在所難免,歡迎指正,不喜勿噴!頭條首發,轉載請註明出處!歡迎訂閱,關注!


分享到:


相關文章: