前任3憑什麼被後來的我們拉下水?

小編昨天寫了一篇關於後來的我們的新聞,結果居然在評論裡發現了前任攻略的身影

評論稱都是青春情感類片子,前任講前任,後來的我們講初戀,結果風評卻大相徑庭,證明初戀不如前任balabalabala

小編震驚於她的邏輯與三觀,真的是想給她鼓鼓掌……

雖然在電影片子的分類中,兩者應該是同一個分類,但是前任3憑什麼被後來的我們拉下水?小編真是替前任覺得委屈呀

首先,檔期不同

前任3憑什麼被後來的我們拉下水?

前任3憑什麼被後來的我們拉下水?

我們很明顯就可以看出來,一個元旦檔,一個五一檔,票房的盤子基準本來就不一樣,五一去年一天一共才六七千萬的票房可裝不起你們這部一天兩億的電影……

這就像是你硬要把一半9寸的披薩安在一半6寸的上面,還不讓大家說,你這不是電影,是皇帝的新衣……

第二,三觀不同

看似都是追憶過去戀人的片子,兩者最明顯的區別就在於已婚這個點

沒有婚姻只能說是劈腿,有了婚姻那就是出軌呀,特別還是孕期出軌,這個簡直不能忍

為出軌的人洗白,也是……

不過小編也能理解那些有感慨覺得很正常的人,就像有人會扇小三巴掌,也有人會為小三鼓掌。但是如果你是因為覺得小三會被鼓掌而做小三,那你就不要怪別人會扇你巴掌

最後,官方態度不同

總有人說是被黑,我覺得是被黑的話,總不會官方的電影局來黑吧……說實話就這麼個電影,還不至於吧

前任3憑什麼被後來的我們拉下水?

前任3憑什麼被後來的我們拉下水?

前任3憑什麼被後來的我們拉下水?

在小編看來這就是一篇廢話,尊重電影和初衷是好的,就能證明不會為了票房暗箱操作?

哪一個貪官在被抓之前是說自己不清正廉潔的?

不過既然官方的調查結果還沒有出來,也沒法結案定罪,小編不是法官,說的話也不是最終結果。但是就目前的證據來看,小編還是對後來的我們的票房持懷疑的消極態度,希望電影局能夠儘快調查清楚,還電影市場一片清明


分享到:


相關文章: