拿到來自美國聖迭戈的耳機廠MrSpeakers新出品的平板耳機Aeon。MrSpeakers挺有意思的，不是做喇叭的，而是做發燒耳機的，其定位類似於Audeze和Hifiman，在美國的耳燒圈裡可以說是Audeze的競爭者，當然，也就和Hifiman的平板耳機構成了競爭。
Aeon耳機是定價在800美金的封閉式耳機，最新推出。在現在這個高檔耳機隨便上萬的時代，這個價位只能說是”中高價位“，上面還有旗艦Ether系列。Aeon的體型不大，不算是那種所謂”全尺寸“Fullsize的耳機。好處是佩戴感很舒適，雖然耳機不算輕，有340克。
說起聖迭戈San Diego這個離墨西哥很近的美國城市，我挺有感覺的，因為曾去過兩次，很喜歡那裡的老街Old Town、動物園、海洋館；希望有機會去實地拜訪密斯托撕逼客！
外包裝盒
打開外包裝紙盒，耳機裝在一個定製的便攜包裡面。注意耳機線是可以拆卸下來的，在耳機包裡面是分開擺放。耳機線的頭子是3.5/6.5的形式，大小耳機孔都能插，我觀察了下插頭的做工，覺得很好。
耳機收納盒
耳機的形狀不是常見的正圓、橢圓、水滴，而是一個模擬人外耳的形狀。中間部分的碳纖維很有質感。整個耳罩和頭帶的設計很好，佩戴感舒適。
耳機本體側面照
下圖是耳機採用的LEMO接口，四針形式。說實話我也覺得這個接口好粗獷，用細巧的3.5mm不是挺好嗎？
耳機線接口
耳機線原生的是3.5mm的插頭，這個小插頭的做工還是不錯的。AEON耳機插在同樣來自美國的Echobox Explorer播放器，聲音很協調，表現出一種溫暖、陽光、健康飽滿的聲底。
耳機原生3.5插頭
包裝裡配了兩片形狀類似人耳的海綿墊片，插在耳罩裡可提升低頻上段，使得中低頻段更豐勻一些。當然這完全是口味問題的微調，不插也很平衡，不存在絕對的對錯。這種做法很明顯地表現出是一個Audiophile廠家、是一個發燒定位的耳機。我個人稍更喜歡不插墊片的聲音，更直接和通透一點點，但我覺得提供這個墊片調聲是個不錯想法。
耳罩和“夾片”
同樣是封閉式耳機、同樣人民幣5800元定價，MrSpeakers AEON耳機的天然對手是年初上市的Denon D7200。大家看看顏值哪個更高呢？
和天龍D7200的對比，非常清晰地揭示出AEON耳機的一個最大賣點。
下面是AEON搭配德國Earmax SE銀版小膽機耳放。AEON不屬於難推的耳機，手機直插也能出足夠的音壓，所以Earmax這樣的小耳放搭配很不錯了，音色也好。
搭配德國小膽機Earmax SE
我在2013年的時候寫過一篇吐槽封閉式耳機的文章，全文鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102e3l6.html
在這篇文章裡我數落了封閉式耳機的一些常見缺點。原文比較長，幸好我是分1234來寫的，因此很容易捉住要點：1、高頻悶，2、音色不中性，帶中低頻的暖厚音染，3、低頻段有問題，4、聲場偏窄不自然。
2013年寫的文章，現在2017年快過去了，我讀了讀覺得依然有效，當然，必須看到封閉式耳機不都是一個樣子，有設計得比較好、優點突出而缺點不明顯的產品。
MrSpeakers最新的這款AEON，就是我今年聽過最好的封閉式耳機。封閉式耳機的優點，它具有——一定的隔音特性使得它在稍微有些吵鬧的環境下很方便使用也不會干擾旁人——，而封閉式耳機的常見缺陷，在它身上非常輕微，甚至可以說幾乎沒有。
其實對於封閉式耳機，我並無“惡意”。吐槽封閉式耳機這個大家族並非出於偏見。封閉式耳機的優點我是看得很分明的。我的辦公桌靠窗，窗外就是有車輛和行人的大學路，是有些環境噪聲的。只要我開著窗子通風，那麼用AEON和D7200這樣的封閉式耳機聽音樂就一定是更舒服的，因為它天然地遮蔽掉了一些環境噪聲，使得聽到的音樂更乾淨。而開放式耳機無論本身聲音多好，外面的環境噪聲總是毫無阻隔地透進來，和音樂一同鳴響。
如果是在圖書館等需要安靜的場合使用耳機，封閉式耳機也是唯一的選擇。你戴個開放式耳機，旁人都“被動聽音”了，肯定有意見。
因此，假如封閉式耳機能夠做到消滅我在文中提到的那些缺陷，會是非常理想的聽音工具。
AEON耳機，我在拿到手試聽了幾分鐘時，就已經意識到了它的優勢。我當時第一個發的微博裡就提到了這點——“初聽了下聲音一點不悶”。
所謂“悶”就是我所聽到的封閉式耳機的最大缺陷。“悶”是由幾個方面共同組成的，一個是高頻延伸方面的問題，一個是中低頻加強的問題，再一個是聲場close的問題。這三點合起來，都在朝著一個方向努力，就是“悶”。
AEON的聲音給我一點不悶的感覺。和D7200比，很明顯就能覺得D7200的低頻還是帶著肥厚感。天龍耳機的這個低頻問題，從D7000開始到D7100有所減輕但還是存在，D7200身上同樣存在。當然依靠低頻控制力好的耳放是可以減輕的，但即便是減輕了的D7200，比起AEON的低頻表現，我仍是絲毫不猶豫地更喜歡AEON。AEON的低頻可以說一點不象是封閉式耳機，沒有那種典型的低頻肥厚、悶轟的感覺，而是非常紮實和乾淨。對了，完整地表述是——紮實和乾淨的同時，具備健康美國聲的低頻能量，而不是鐵三角封閉耳機那種低頻縮掉。這一點，我很欣賞和喜歡。
不要說臺式機，就算是推力充裕的隨身播放器，比如我的美國小酒壺Echobox，搭配AEON低頻都很乾淨和健康。我同樣把D7200和AEON插在Echobox上聽音，很快我覺得D7200讓我產生一定疲勞感了——它的中高頻沒問題就是低頻造成的——而換到AEON，一切都很舒服，無疲勞感。
D7200除了低頻明顯更為肥厚和慢重一些之外，中高頻和Aeon也是有顯著差別的，我切換體會了一下，覺得主要的差別在於，D7200的中高頻更為內斂，表現出一種中庸、內斂的特性，而美國的Aeon聲音要更為鮮明和直接，或者說更為“外向”。
兩副耳機的細膩度我覺得相當。對Aeon而言這是一個誇獎，因為日系代表性耳機的D7200其本身的細膩度是很好的，是強項，而Aeon的聲音細緻度不亞於D7200，等於在其強項上也沒有失分。
D7200是這樣一個特性的組合——它具有細膩內斂的中高頻，本身應該是很耐聽的才對，但是被低頻拖了一些後腿，即便搭配低頻控制力很好的耳放，我覺得仍然是Aeon的低頻更為輕快和耐聽。
雖然內斂型的中高頻也挺不錯的，但我個人的口味還是更喜歡Aeon溫暖飽滿、質感強烈、帶有磁性音色的中高頻。它的高頻表現是封閉式耳機裡非常搶眼的，絲毫不悶，反而比一些高頻偏暗的開放式耳機——比如Elear和老版HD650——要更為open，演繹人聲時帶著磁性音色和質感的聲音令人滿意。
封閉式耳機裡最為不悶的聲音、溫暖而有磁性的美國聲音色，這兩點組合起來，我在猶豫著是否給AEON耳機貼上“我近期最滿意的封閉式耳機”這樣的標籤。
無論如何不存在完美的耳機。AEON是可以找到一些缺點的，比如略顯古怪的整體形狀設計（儘管相當實用）、粗大的LEMO耳機線接頭（3.5不是挺好嘛）、沒有原配平衡頭的耳機線（既然已經用了LEMO接頭，做一根平衡頭的耳機線理所當然）。
但是聲音方面我居然很難給AEON找出缺點。OK，聲場不是特別寬大，但考慮到這是一副全封閉式耳機，儘管和聲場表現最好的封閉式耳機比如TH900相比，AEON的聲場不算最好，但在5-6千的價位，它的聲場表現也是合理的，只是不出彩而已。
除了這一點之外，在其餘方面，我覺得AEON耳機都足夠出彩。輕快耐聽、凝聚性和彈跳感良好的低頻，是封閉式耳機裡少數把低頻處理好的例子；絲毫不悶的高頻段光澤，足以讓開放式耳機佔不到上風。整體上溫暖飽滿、質感一流的全頻聲音，呈現一種美國聲的審美特徵，也沒有部分平板式耳機結像扁平、不夠立體感的缺陷。我們知道美國發燒耳機很少封閉式——Grado全部是開放式，Audeze也只有一款封閉，所以在我看來，MrSpeakers AEON耳機可謂美國聲、美國風格的封閉式耳機裡的代表和佳作。
封閉式耳機而又沒有封閉式耳機的常見缺陷，平板耳機而又沒有平板耳機的常見缺陷——AEON毫無疑問得到我的推薦。
PS：可到上海安潤試聽AEON耳機（電話 021-58355844）
（完）
閱讀更多 耳機俱樂部小白 的文章
