“私立學校攀比風氣很重吧？”
“孩子在這樣的私立學校會無心學習只注重物質吧？”
“在這種貴族學校孩子難免會被比較吧？”
開學季，雙職工家庭，考慮到家庭在時間和費用的承受能力，孩子三歲不到就送到了當地比較好的私立幼兒園。然後，上述的問題就會經常被親朋同事問及。
1．孩子間的比較不是攀比
從客觀條件來說，以私立幼兒園為例，他們規定穿校服，用一樣的玩具和文具，不準帶玩具到學校，不準帶戴貴重首飾，甚至不準帶手錶。在學校裡唯一不一樣的大概就是鞋子和洗漱用品這些零碎私人小件。那麼他們攀比什麼？
私立幼兒園，因為學費昂貴，這個門檻把一部分家庭攔在了門外，那麼同班小朋友的家庭有沒有貧富之分，當然有。這和公立學校沒有本質區別。
孩子們會在學校比什麼呢？
上學兩年，我唯一遇到過的孩子間的比較大概是旅遊。
我和四歲的兒子有飯後散步聊天的習慣。
有一天，兒子對我說，媽媽，我想去新加坡玩。我還沒坐過飛機，我的好朋友剛從新加坡回來，我也想去。
我兒子這麼大了沒出過國，而班裡三分之二的孩子是外國籍。可能，會有人覺得孩子在攀比了，如果沒條件去，他會失落會難過。
可是，真的這樣麼？孩子說想擁有，只是對未知事物的好奇，這是本能，不是攀比。這麼大的孩子，並不知道去新加坡度假花費幾何，他無非就是本能的想既然是好玩的那麼我也想試一下。通常情況，你哪怕是帶他去附近走一走，甚至去公園散個步，放個風箏，他也會非常快樂。
那麼如果是攀比，孩子的表現是什麼？就是，媽媽我一定要去新加坡，別人去過的，我也要去。而且，會比較我們誰去的地方更高級。
與其說是孩子存在這樣的想法，不如說是家長在比，家長想給孩子好的，同等的物質，可是我無法擁有，那麼怎麼辦，要麼打腫臉充胖子，要麼就告訴孩子，等你長大了，你有錢了再去。
遇到這種情況，我一般會告訴孩子，我也覺得新加坡很好玩，因為那個地方我也沒有去過。附近新開了一個遊樂園，我們也沒去過哦，要不，我們週末就去吧？
這種比較，不是私立幼兒園特有的，也不會比公立學校存在更普遍，這只是貧富差距造成的生活方式的差距。只要家長心中泰然處之，真的沒必要作為擇校的參考。因為不論在學校、工作還是社會的任何一個圈子，這都存在。
2.以欣賞的視角看待差距
我們有個媽媽群。慢慢熟悉以後，微信也互相加了起來。二十個媽媽，有一半時間比較自由，有在家族公司上班的，也有自己開店，也有全職主婦；另一半和我一樣是工薪階層，朝九晚五的。
這兩年相處下來，除個別媽媽比較懶散的，大多數媽媽都有個共同的特點，非常的努力生活。
有個媽媽是個全職主婦。她的生活常態就是，除了照顧孩子，就是讀書和走路。她會在朋友圈分享她今天看的書，書中哪個情節感動了她；配上今天穿行在大街小巷的美圖，哪家店的咖啡很美味，哪家店的蔬菜很新鮮。
有人會問，這是炫耀啊。對啊，照片中難免會出現奢侈品，可這是她的生活常態，沒有強調，也沒有花裡胡哨。這麼優雅的媽媽，我覺得我看到的更多的是她得體的穿著，享受生活的恬淡以及對生活滿滿的熱情和愛。
班裡還有個媽媽是辦party的，曬各種聚會是日常工作。可是我看到的是她深夜曬的文案，是奔波於各宴會場的認真以及抽空陪孩子的日常溫暖。
什麼樣的眼睛看世界，世界就是什麼樣的色彩。
我沒有看到媽媽們在一起攀比誰的包包是限量版，我也沒有看到媽媽們談論幾處房產。
我看到的是他們愛孩子、愛生活，注重生活質量，注重教育質量，更知道只有努力才能擁有更好生活的心態。
誰擁有的財富不是自己或家人創造的呢？我沒有做富二代的命，但我可以用心生活，做富二代的媽媽或者奶奶。一代一代的努力和傳承。
3.不要讓攀比過早的影響孩子
“寶寶，樓下哥哥都會彈鋼琴了，我們也去學吧～”
“兒子，你考了第幾名啊？”
“閨女，今天吃飯你可不能給媽媽丟臉啊，要和阿姨家姐姐一樣乖啊！”
這些話是不是似曾相識。這些潛臺詞都是家長之間的攀比。
請把他們換成“寶寶，鋼琴可以培養性情，而且聲音靈動，你試試看，我們學學看”；“兒子，今天考試盡力了吧”；“閨女，文明禮貌是對人的尊重哦”。
養育孩子的過程中，我們都會發現，孩子很多時候也有輸贏意識，下棋輸了會哭，學的比好朋友慢會氣餒，沒有漂亮的花裙子會羨慕。這不是攀比，這是人的天性，追求美好的天性。
我們即使做不到完全不比較，但至少要做到淡化比較。
我們是平凡的父母，所以永遠比上不足比下有餘。
他們是平凡的孩子，也永遠比上不足比下有餘。
告訴孩子，媽媽很努力的工作，但也有買不起的高價房，坐不起的頭等艙。羨慕可以，我們可以通過努力取得。但過分攀比就是內心貧乏了，求而不得不是人生大智慧。
告訴自己，孩子也很努力學習，但也會有他們無法企及的平臺。羨慕可以，我們可以幫助孩子成長，但拔苗助長也不是人生智慧。
所謂平凡而偉大的父母。讓我們一起從容理性選擇，從容面對平凡吧。
閱讀更多 蘇小簪 的文章
